赵春山：国民党应如何考量和平协议
中央日报
　国民党准主席吴敦义接受媒体专访首度提到，对新政纲中应否保留签署和平协议主张，
美方对台军售也是考量因素。对此，亚太和平研究基金会首席顾问、淡江大学荣誉教授赵
春山11日向中评社分析指出，吴敦义应是考量签署和平协议，并非表示台湾就因而处于非
武装状态，因为台湾的防卫不是完全针对大陆，还有南沙和太平岛需要武装。
　赵春山是政治大学法学博士，亚太和平研究基金会首席顾问、淡江大学荣誉教授。研究
专长为中共政治制度研究、中共与周边国家关系、中共意识形态研究、中共对外开放政策
研究。
　对于吴敦义接受媒体专访时强调，两岸和平协议签署并非只涉及两岸而是多方，牵涉到
很重要的第三方、包括美国。
　赵春山分析，两岸和平协议签署确实并非只涉及两岸而是多方，但两岸若签署和平协议
，对维护两岸和平与地区安全稳定应该是有帮助，包括美方在内的其他周边国家都应该乐
观其成。
　至于，吴敦义提到，美方会考虑一旦（签署的）甲方或乙方若以和平协议都签了，要求
美方不卖或不能卖武器，那牵动就非常非常大，所以一定要非常审慎理性去考量。
　赵春山认为，因为签和平协议并非表示台湾处于非武装状态，基于国家安全，台湾还是
需要采购武器；采购武器是基于传统安全和非传统安全，台湾的防卫不完全针对大陆，还
包括南沙及太平岛等，都还是需要武装，签了和平协议不代表台湾就不要武装。
　对于国民党新政纲是否应保留签署和平协议引发热议，赵春山认为，国民党现在的重点
应是要先获得执政地位，如果取得政权，和平协议其实可放到党纲里，将来签协议应该考
虑什么因素，应该执政后再来说。他归纳出国民党在和平协议问题上，应考量的三个重点
。
　一、要签订两岸和平协议，是两岸执政当局的事，国民党首先应考虑的是能否取得执政
地位，才有可能有机会去签署，因为和平协议不是党和党之间的问题。
　二、和平协议能否达永久和平的目标？两岸关系发展绝对不是签了和平协议就确保两岸
永远和平，在国际社会中，有很多例子是签了和平协议后，不见得永久和平的，以色列也
和阿拉伯就有签署和平协议，和平协议不代表就是和平保证书。
　三、一旦国民党获执政地位，要签署和平协议时，应考量和平协议应该包含哪些内容？
由谁和谁来签署？用什么名义签署？要用什么形式展现，是条约、文件、或其他什么样的
形式？不是光喊出口号就完，有配套措施的。（阎光涛编）
https://goo.gl/KLGRj3
和平协议是一定要的
台湾只有一小撮人不要和平要战争

我才不要打仗呢

又在自慰

和平协议也不能永久保持和平

有种KMT选举就把和平协议当政见啊 不要选上偷干

请正名投降协议

只有白痴不知道西藏跟香港的下场 支那五毛则是装死

对方签芭乐票是专门的

废纸一张

跟在野党签和平协定要打手枪月吗

签完和平协议就可以不打仗吗 @@?

和平协议？！ 真白痴。中共要统你啦。

要签也是跟美国日本签 有人跟狗签约的吗

签了的确不会有战争了 变成镇压中国境内恐怖分子 XD

我确定我们有核弹对着对面的时候一定会很和平

和平协议 香港西藏表示:.......

台湾人有笨到让想签投降协议的政党 重返执政吗?

目前两岸来说 不安定因素是在台湾 不是共产党

不给他统 他就打 要和平协议什么东西？

卑屈凌辱的和平有比战争好？

现在又不是狗民党执政 这么早自慰干嘛

当然有啊

KMT这蠢党就算了 跟共产党签了多少东西被阴还继续耍蠢

和平协议??狗党又假装没看见西藏的下场了...

那就快去签啊

中英联合声明，结果谁耍阴招，中国永远就是不定因素，没契约精神

Zzz

哇靠! 那谁还敢投你们

签了和平协议就跟西藏一样 被干翻了都没理由求援

很多内战签完和平协议以后的事，应该大家都知道吧

叛国贼，有种就去两蒋陵寝前开会讨论看看

中国都说了会变历史文件是要签啥

先问，对方干麻跟你签这个，对他有什么好处？条件是

真要对地区和平有贡献，去推北韩跟亚洲的和平协议

什么？历史上，协议的用途是后来可以被撕毁

问题在台湾，这种干话说得出来就可以直接黑了

香港没有军队,图伯特是落后国家,和平协议当然形同具文

不管内容，谁签署。共产党翻脸不认人，都变历史文件，有啥用？

但台海局势是美中日的角力，和平协议要怎么签问题很多

投降是要考量什么 XD

总之自有武力才是和平保证，觉醒青年快当兵吧

KMT 该考虑的是智商如何破0,一直负的很好笑