Re: [问卦] 有没有在台北市买老公寓很不智的八卦?

楼主: tudou5566 (tudou5566)   2017-08-12 09:18:04
※ 引述《wondtty (好冷)》之铭言:
: 大家都知道天龙国一大堆的40年~50年的老公寓,
: 然后要价要2000, 3000 多万,
: 如果能买得起这2~3000多万的老公寓,
: 代表身家财产也不低了.
: 很多人买了这老公寓后,
: 会把内部重新装潢,
: 尤其是会强调,
: 为了安全,
: 所以把房子内的电线重新换掉( 原来的电线用了40~50年了)
: 表示这样子可以大大的提升居家安全.
: 但,
: 这是公寓耶,
: 5层楼的公寓,
: 4楼换了新的电线,
: 但是1, 2, 3, 5 楼都还是原住户, 都还是使用40~50年的电线,
: 要是那些老旧电线走火,
: 一烧起来,
: 火哪分得出来哪层是新的, 哪曾是旧的?
: 且老公寓也没有管理员, 没有自动洒水系统等基本配备,
: 如果买偏远一点的新大楼,
: 至少整栋电线都是新的, 有管理员, 有自动洒水系统...等等.
: 安全多了,
: 只是通勤时间多花一点.
: 有没有天龙国人,
: 有钱却只能住危险的老公寓,
: 而不愿意花点通勤的时间成本去住外地安全大楼的八卦?
想不通一生房贷30%买公设干嘛
你一年用过几次公设
管理费的钱说不定可以当你一个月餐费了
结果还住到那种黑道把持的 一个月3000交给这些人
实住坪数打七折
贷30年有10年被迫买用不到的地方
好歹老公寓还只有10%而已
你说公寓不安全?
921、台南的小年夜大地震证实倒的都是1990年左右的“大楼”
反而之前的都没啥有事 怎么还要继续说旧公寓危险
你们是搞都更要洗脑人家接受你的30%?
作者: charles797 (坎农狙兔)   2017-08-12 09:19:00
古早人比较不会偷工减料啦 老公寓有啥不好?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-08-12 09:23:00
30%不算多吧现在新建案都35%-40%..30%应该也是旧大楼了
作者: sanshin (三振)   2017-08-12 09:30:00
其实也就是负担不起而已,大楼光是有管理员就完胜
作者: laukun (崛起)   2017-08-12 09:49:00
白送30%大把银子给贱商,自愿当潘仔
作者: snow3804 (snow3804)   2017-08-12 09:53:00
说的太棒了,我买完房子就开始抵制
作者: aixiiae2005 (竹蜻蜓)   2017-08-12 09:58:00
公设比太高一直是新大楼的缺点
作者: dreamyello (昔时)   2017-08-12 09:58:00
40年前连耐震法规都没订 你跟我说安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com