[新闻] 护珍贵藻礁生态 大潭天然气接收站卡关

楼主: k44754 (9527)   2017-08-11 21:02:37
1.媒体来源:
公视新闻网
2.完整新闻标题:
护珍贵藻礁生态 大潭天然气接收站卡关
3.完整新闻内文:
https://youtu.be/0vQTbPTxCiE
为了达到2025年非核家园目标,中油计画在桃园观塘工业区,兴建大潭天然气电厂的第三
接收站,但环差案,6月底被环保署审查小组卡关,要求中油补件后再审,引发中油董事
长陈金德不满,对此环保署长李应元强调,观塘藻礁生态很珍贵,尊重委员决议。不过行
政院长林全却认为,环评标准可以严格,但是不能一直拖延。
为了增加供电主力,中油要在桃园大潭藻礁海岸、也就是观塘工业区,建立大潭天然气电
厂用气的第三天然气接收站,并向环保署提出环境影响差异分析报告案,今年六月底审查
小组做出决议,要求中油须在九月底前,针对藻礁生态保育等资料补齐再做审查。不过中
油董事长陈金德日前接受媒体访问时表示,今年底如果无法按计画动工,3年后恐怕将面
临缺电危机。
==环保署长 李应元==
生态保育的要求
我们也不可能打折扣
所以这一点一定要注意到
对于环评委员会专家的尊重
这一点即使我个人
也不能够影响他们
==中研院生物多样性研究中心研究员 陈昭伦==
我们发现它有一种这个
今年被列为濒临危机的
一级保育类的柴山多杯孔珊瑚
所以这个都有新的事证提出来
去证明那个地方
是非常重要的生态
李应元表示,观塘工业区虽然已通过环评,但是有学者在大潭进行生态会勘时发现,有第
一级保育类珊瑚存在,如果继续开发,恐怕珊瑚栖息地会遭到破坏,因此将尊重环评委员
的决议。行政院长林全也表达政院立场,强调环评标准可以严格,但是不能一直拖延。
==行政院长 林全==
环评的标准可以很严
但是呢 不能够一直拖延嘛
就是要?
我们是3次会议就要有结论
然后希望最长时间不超过半年
这个原则我们还是会维持
林全强调,大潭天然气电厂是2020年到2025年,台湾供电转型期的供电主力,到时天然气
发电、将占50%能源结构。而环保署也表示,上个月已发文要求中油配合环评小组决议办
理。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/zaraVC
5.备注:
被环团反扑的资进党
不知要怎么解决选举的干话支票咧~
不是说不缺电的吗 ??

作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-11 21:03:00
说个笑话 台湾要天然气50%发电
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-11 21:04:00
DPP会不会跟上次大潭一样硬上哩?
作者: domination (渺小)   2017-08-11 21:06:00
现在换DPP的中油用缺电来恐吓台湾人民了吗?
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-11 21:06:00
不硬上来不及了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-11 21:07:00
这地方我是站在环团旁边的
作者: mecca (咩卡)   2017-08-11 21:07:00
天然气占50%??? 电价要涨到多少??
作者: domination (渺小)   2017-08-11 21:09:00
突然想到ZM和xxyxx是不是应该跳出来骂中油不要脸+办事不力,意图陷害三年后的台湾没电可用?
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-08-11 21:12:00
环团说的有理阿
作者: gca00631 (囧)   2017-08-11 21:13:00
http://www.storm.mg/article/250823绿党王浩宇说该区的活体藻礁覆蓋率低于10%
作者: nakayamayyt (中山)   2017-08-11 21:13:00
不要拖 要严格 那就不要盖啊不只藻礁 还有保育类动物
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-11 21:18:00
do大,大概不会吧,应该还是在扯马八年怎么不先盖然后跟你无限跳针99-105,且最近满多人加入的XD问题就算99年规划,也不见得刚好就在7年后106盖好
作者: domination (渺小)   2017-08-11 21:26:00
@hama大,其实我根本不期望这两个人会拉下脸认错,之所以嘲讽他们只是为了让更多人知道这两位的双重标准有多么恶心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com