限电危机下，民进党团书记长李俊俋表示，“要去想重启核电，而且以民进党的立场，是不可能同意这件事的”，不过国民党立委杨镇浯办公室主任黄子哲10日在脸书上质疑，“民进党非核家园这张神主牌在党内是否不动如山，无人胆敢挑战？这倒未必，凡走过必留痕迹。”
黄子哲在脸书上表示，前副总统吕秀莲曾在2006年4月26日民进党中常会上表示，不续盖核四，恐怕增加更多空气污染；处理核废料技术现已精进，核能发电是“绿色能源”，民进党应思考全面检讨核能政策。而当年那场中常会，到民进党中央党部报告油电涨价的人，正是时任行政院副院长蔡英文。
另外，诺贝尔奖得主、前中研院院长李远哲，2006年3月12日在立院备询时说，“核能发电会产生难以处理的核废料，但台湾有不得不用核能的必要性”，他说会向陈水扁总统表示“让既有核能电厂提前除役是不对的。”
黄子哲更提到，2007年4月，台电彰工火力发电厂环评没过，无法兴建，时任行政院副院长蔡英文当时还向亲电环保署长关切，也要求经济部提出评估报告，对产业和电力供给造成什么影响？尤其是对中部科学园区的冲击。外界关心新增火力发电走不通，是否转以核电为未来增加供电主力？时任行政院发言人陈美伶（现为行政院秘书长）则表示：“各种可能都不排除！”
黄子哲表示，当时面对电力不足的冲击，蔡英文与行政院都没把话说死，对核电的依赖与运用，也似乎非铁板一块，留下许多想像空间，“可惜的是，李远哲、吕秀莲的真心话，成为党内的大冒险，遭受不少批判，最后又发夹弯，转而支持废核，而蔡英文当上总统也持续推动2025年要达成非核家园。”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170810003288-260407
2006核电是绿色能源，现在是高污染能源
时空背景不同，懂?
作者: THAO168 (一路发) 2017-08-10 13:31:00
？
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2017-08-10 13:31:00一个弯转10年也还好。只是今年转的特别快而已 XDDDDDD
作者:
alchemi (Taiwanese)
2017-08-10 13:32:00万恶无能蔡英文下台
作者: greensaru 2017-08-10 13:32:00
说好不打脸的
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-08-10 13:33:00就被林圣人绑架+日本311
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2017-08-10 13:34:00看来核电重启不是不可能
作者: garcia (极恶外星人) 2017-08-10 13:34:00
党内有不同意见叫打脸？还是下去多做几个水球吧
触觉感受还是大于视觉感受啦 现在很热没冷气就远大于311的视觉震撼
作者:
XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)
2017-08-10 13:35:00311明明是防波堤的高度不够造成 而且东电早就知道有问题
作者: sfh20230 (pig3) 2017-08-10 13:36:00
先管好你妹妹在说话XD
作者: Anvec (乡民) 2017-08-10 13:44:00
311到现在日本都要重启核电了 台湾还想进口那五县的食物
作者:
mortleo (mort)
2017-08-10 13:45:00这...国民党离民主、开放、多元还很远很远啊