限电危机下，民进党团书记长李俊俋表示，“要去想重启核电，而且以民进党的立场，是不可能同意这件事的”，不过国民党立委杨镇浯办公室主任黄子哲10日在脸书上质疑，“民进党非核家园这张神主牌在党内是否不动如山，无人胆敢挑战？这倒未必，凡走过必留痕迹。”
黄子哲在脸书上表示，前副总统吕秀莲曾在2006年4月26日民进党中常会上表示，不续盖核四，恐怕增加更多空气污染；处理核废料技术现已精进，核能发电是“绿色能源”，民进党应思考全面检讨核能政策。而当年那场中常会，到民进党中央党部报告油电涨价的人，正是时任行政院副院长蔡英文。
另外，诺贝尔奖得主、前中研院院长李远哲，2006年3月12日在立院备询时说，“核能发电会产生难以处理的核废料，但台湾有不得不用核能的必要性”，他说会向陈水扁总统表示“让既有核能电厂提前除役是不对的。”
黄子哲更提到，2007年4月，台电彰工火力发电厂环评没过，无法兴建，时任行政院副院长蔡英文当时还向亲电环保署长关切，也要求经济部提出评估报告，对产业和电力供给造成什么影响？尤其是对中部科学园区的冲击。外界关心新增火力发电走不通，是否转以核电为未来增加供电主力？时任行政院发言人陈美伶（现为行政院秘书长）则表示：“各种可能都不排除！”
黄子哲表示，当时面对电力不足的冲击，蔡英文与行政院都没把话说死，对核电的依赖与运用，也似乎非铁板一块，留下许多想像空间，“可惜的是，李远哲、吕秀莲的真心话，成为党内的大冒险，遭受不少批判，最后又发夹弯，转而支持废核，而蔡英文当上总统也持续推动2025年要达成非核家园。”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170810003288-260407
2006核电是绿色能源，现在是高污染能源
时空背景不同，懂?