新竹有很密集的科学园区供应链分布，
客户群分布全世界所以相对比较不会受到单一区域性的景气影响,风险可以分散，
也因此当台湾其他地方低薪话题延烧百姓都觉得景气差的时候，
很多新竹科技业里面的员工在敢货在赶交期在抢机台，
忙着弄数据存子弹开会互踢皮球作performance!
对景气差这档事情感受并不深。
新竹平均薪资较高源头还是因为贩售的商品获利高且公司上市上柜的也多，
获利与薪资福利会被放大检视尤其是有众多的竞争对手，
你今天开八万找一个老经验12年project leader的类比IC研发高手，
可是对手愿意开十二万风气跟公司文化水准也比较好那你就输了!
接着一开始技术就输人一点，长久下来一直输那是很可怕的.(TSMC vs UMC)
就是这样的气氛之下类似性质的公司多，整个产业供应链都在产生磁吸效应，
因为方便所以世界各地的客户群都愿意把单拿来台湾做，
例如我产品想卖中国市场，wafer是给TSMC做那这样后段我就不想再拉到其他区域去，
我会顷向拉给日月光或是硅品等有turnkey(一条龙)制程的公司，
整体正向循环下公司接单多也稳，获利成长维持正向且高，
彼此同业抢人薪资逐渐拉抬，自然科技业宅宅平均薪资就会越来越高。
讲穿了!
"整个新竹就是一个工业之都"
如果没有科技业，应该就只会有新竹工业区里面有很多的化工厂气味不好闻，
没有新竹科学园区甚至苗栗头份那里的也不会有，
也没有竹北高收入的代表台元科学园区(IC Design集中地的高级科学园区)
甚至一些在其他区域零散分布的科技公司跟外包上下游厂商也通通不会有，
那新竹大概就会跟云林或是嘉义差不多甚至更差!
其实就天然景色跟景点其实也就大概云林嘉义那个水准，
所以很多讨论都会习惯性的把新竹科技业的赚钱能力跟新竹本地的
景点水准连结在一起看，自然就觉得有很大的一段落差。
所以如果要比较的话，工作跟赚钱是一码，自然景色跟观光景点又是一码，
以此跟台中比较，你要比薪资似乎新竹不太会输，
但是要比自然景色还有假日出游的观光景点，
台中本身之外隔壁就还有彰化跟南投，选择超多根本狂赢!
我要是在台中工作，周末开车要带家人出去兜风根本就不烦恼。
※ 引述《zumdahl (薛丁格的猫)》之铭言：
: 来新竹念书之后
: 发现这里的东西真的挺贵的
: 跟台中比起来实在差蛮多的
: 早餐的平均价格 吃一次 会比台中的贵差不多10-15元
: 午餐晚餐也是
: 住宿也颇贵 5 6000块只能住到普通的单人房
: 这价格在台中能住到顶级的了
: 东西贵又难吃 住宿也贵
: 夏天热 冬天冷
: 除了就业机会多
: 新竹到底有什么优点