每次谈到核能发电，反核的人有很多，拥核的人也很多，可是谈到火力发电，反对的人很
多，拥护的人却很少，是不是火力发电比核能发电更可怕呀？在讨论核能发电前是不是要
先解决火力发电的问题呀？
作者:
sumarai (Pawn)
2017-08-10 07:53:00不要问，很可怕…
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-10 07:54:00
死于空污和气候变迁的人比死于核电厂事故的人还多
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2017-08-10 07:56:00反正吸好吸満的是南部人
作者:
sumarai (Pawn)
2017-08-10 07:56:00启用核四+1，不知道在反对什么
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 07:56:00就二氧化碳 温室气体麻烦呀天气热 开冷气 再增加温室气体 然后更热 恶性循环
作者:
kerodo (kerodo)
2017-08-10 07:58:00会拿机车族解决，，，谢谢
没办法 房子一直盖 没了土地 剩下一堆水泥钢筋建筑夏天太阳一照 钢筋水泥就发出暖暖的疝液
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2017-08-10 08:00:00先管好移动污染源吧
作者:
darKyle (飘向星空)
2017-08-10 08:01:00大家PM2.5吸习惯了啊 没事没事
反核：核废料放你家，拥核：火力空污排你家，大伙坐等谁先死
砍掉松菸的树 盖大巨蛋和饭店百货 是要你们进去吹冷气
作者: polo5615 (谜糊虫) 2017-08-10 08:01:00
好啦都不要用 回归原始
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-10 08:13:00只能说觉得吸废气比较快活的祝他身体健康
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2017-08-10 08:17:00100万辆没有维修的老旧机车，排放的废弃污染，比不上一间搭载各式环保过滤废气系统的火力发电厂，你就知道污染了你就知道火力发电厂的污染有多严重了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-10 08:18:00下一篇 汽机车排废气比火力电厂还多 下一步要废汽机车吗?
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-10 08:26:00觉得火力在台湾还能忍受,哪有不要核也不要火的?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2017-08-10 08:26:00
是啊
作者:
helphhh (我无法接受的人)
2017-08-10 08:26:00我拥火阿 人口自然减少 用电量自然会减少 而且工商业用电不受影想 产生的废气直接排也不用额外费用
作者: lebronlp097 (呵呵轩) 2017-08-10 08:27:00
你住台中沙鹿或是龙井 看那四根大烟囱这样排就
作者:
iscl6 (haruki)
2017-08-10 08:30:00南部吸废气，北部吹冷气 厂厂
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2017-08-10 08:32:00说得好像核四开下去，火力就不用烧一样
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-10 08:40:00同意C大,只能说这世上还没出现一种能源是完美无缺的
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-10 08:46:00
火力全改成核能也是不好的 核能有自己的问题 合理搭配反而最环保
作者:
klm619 (what?)
2017-08-10 09:00:00每个人都是移动式空滤机，台湾人口少就从南向的人里找寻吧
作者:
durg (........)
2017-08-10 09:03:00要干净就去买天然气来烧，所以要多抱川普大腿天然气算是烧起来很干净几乎没什么悬浮粒子的火力发电
作者: happppp 2017-08-10 09:10:00
火力发电没核废料啦
作者:
cher1 (ㄚ晨)
2017-08-10 09:17:00废核料放太平岛啦
作者: TClover 2017-08-10 09:19:00
不反火不反核，合理使用才是最好，不过鬼岛呵呵
作者:
CH22 (PPS)
2017-08-10 09:48:00反核人士：就是要反核