Re: [问卦] 到底什么是"可教化"?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2017-08-10 06:41:30
: → dorydoze: 好想知道为什么他那么讨厌李茂生 08/09 16:39
: 推 plus203ft: 因为他要卖书啦,出版社的 08/09 17:49
plus的答案给的是错的。
我讨厌李茂生,还是那句话,因为他在幕后操纵了这个案子:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120630/34335866/
吴敏诚26岁时和刘姓女子结婚,婚后隔年外遇,
1994年5月,他和情妇汤秀香开车出游,
汤女在车上嘲讽从事仓管的吴答应帮忙借钱 却借不到,呛他“没用!不如分手算了!”
吴愤而持刀刺穿汤女心脏夺命,接着自刺腹部想自杀,没死成又忍不住剧痛,
转向警方自首。
关2年出狱再犯
后因吴家凑200万元给汤女家属达成和解,吴获轻判8年定谳,
加上遇到法务部降低假释门槛,仅服刑2年9个月又11天就出狱。
拿钢笔手枪行凶
2006年吴已和妻子离婚,透过朋友介绍和北市华盛顿儿童托育中心老师黄琼瑶(37岁)
交往,当时担任保全的吴月薪仅3万多元,却刷卡买手表、手机送黄女还招待出游,
后来吴辞去保全财务吃紧,屡和黄女争执,黄女归还手表要求分手,
吴不满,多次到黄女住处泼漆。
2009年12月1日,吴敏诚要求黄琼瑶见面谈判遭拒,竟然开着前妻的车子北上堵黄女,
2人在托育中心门口谈不到2分钟,黄女甩头就走,吴掏出自制钢笔手枪开枪,
一击未中,黄女蹲下转头躲避,吴却迅速装上子弹朝她后脑再开枪。
高院认为,吴2度因感情纠纷杀人,尤其杀害黄女的方式形同当街行刑,
为免再有悲剧发生,只能判处死刑。全案可上诉。
==============================================================
李茂生接了这个案子,还想尽办法为这种恶人脱罪,
说这种恶人"可教化",
这才是我讨厌他的真正理由。
这跟钱或什么都无关,纯粹就只是基于正义之心,
要和这种恶党的爪牙周旋到底而已。
就这么简单。
作者: jinjincharge (jinjincharge)   2017-08-10 06:43:00
我觉得你会开分身去他FB 不然你在这边讲 真的没人鸟
作者: awestricken (厨余大师)   2017-08-10 06:44:00
应该让犯人可肛化 每天肛犯人肛到他怕
作者: cesuya (冰冷的执著)   2017-08-10 06:47:00
开分身去FB会被呛:我是台大法律的教授,妳最好不要惹我。
作者: alprazolam (insane)   2017-08-10 06:48:00
杀一两个人而已
作者: alan4023 (格瓦)   2017-08-10 06:52:00
你今天会自删文吗?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 06:57:00
怎么接怎么操控的?先射箭后画靶,跟昨天三篇自删般?幕后操控?那边有提到幕后操控的方法与流程吗?
作者: alan4023 (格瓦)   2017-08-10 07:14:00
看来看去 他帮忙找到一个愿意鉴定的专家证人这跟你扣给他的帽子不太一样吧再者 这种强制辩护的案件没人要做 现在都是丢给法扶啊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 07:16:00
有些人大概是有特异功能阴阳眼,才看得出https://tinyurl.com/z9mdvrf 还是
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-10 07:18:00
知道什么人不能砍
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 07:18:00
https://tinyurl.com/z9mdvrf 的幕后操控手法,下次干脆叫人自己google是吧?台大历史所硕士的基本推论能力呢?
作者: alan4023 (格瓦)   2017-08-10 07:27:00
看来看去你是不是又要准备删文了?还是你有证据显示他逼被害人家属收两百二十万 然后要他们尊重法院判决?如果真的有 你应该马上爆料 这绝对是一击毙命
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 07:32:00
如果要证明幕后操控,有没有贿赂法官的书面或电子纪录可供展示,或是对法官施压的公文甚至纸条呢?不好意思,我在这篇第一次看到alan4023这个帐号,如果你怀疑我用分身,那应该去请板主调查,或是自己搜。
作者: alan4023 (格瓦)   2017-08-10 07:38:00
我是觉得 你如果认为他操控这个案件 你应该拿出一些更具体的东西
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 07:39:00
不晓得幕后操控是不是也写错了呢?如果没有对法官贿赂或施压的书面,那有没有录音呢?要继续不理会,我没差,但其他读者会不会认为这有默认为没有的效果,我没办法控制
作者: alan4023 (格瓦)   2017-08-10 07:41:00
拿这篇专访 说他操纵整个案件 实在言重了
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2017-08-10 07:41:00
甚至幕后操控其他读者的心智。我不知道有没有幕后操控,说有的人请想办法证明,而不是面对质疑,就认为他人“硬凹说他没有在幕后操控”,干嘛把别人没有的想法,硬扣到他人脑袋呢?李茂生如果幕后操控,到底怎么操控呢?用金钱吗?发公文吗?用超能力脑波吗?还是其他方法?“法扶律师团要求依刑法 57 条对被告进行背景调查。法院许可后,法扶需自行找寻专家协助鉴定。”请问这里有谁能解读得出幕后操控手法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com