法警累
那一般警察怎么办
法警明明有枪
却不随身配戴
不管是不是需要执行死刑
都应该要配戴
否则跟保全有什么两样
若有事情却不处理
只会打电话给警察
在警察眼中
法警到底要做什么
全都外包给警察算了
http://i.imgur.com/qoJrXL1.jpg
※ 引述《a00199bcd (落叶~小枫~*)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 司法院用一小时六十块打发法警和书记官值班，然后说79年一个行政命令说可以
: 然后，就被连续技COMBO了。原来司法院(中华民国政府)也是惯老板一员。
: 每10推，150P(税前)至100推，帮忙高调看惯老板。
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2087862721440903
: ＦＢ内容：
: 黄国昌
: 推动司法改革 正视基层过劳
: 很难想像有一份繁重的劳务工作
: 从8点上班到下午5点后
: 还要再接续值勤到隔天上午8点
: 然后再接续上班到下午5点
: 6月我在立法院举办“如何改善法院基层人力不足公听会”
: 听到这种连续工作超过30小时的职务
: 老实说，十分惊讶
: 而这却是地方法院“法警”工作的日常
: 同样令人惊讶的是，值勤的15小时，每小时工资60元，还不及法定最低工资的一半。
: 我们如何能够容忍这种血汗情况存在于我国基层法院呢？
: 在法规面上，司法院人事处前天振振有词地发了声明，“驳斥”法警的控诉。
: 老实说，看完司法院声明之后
: 我看不懂，他们如何能以一个法律基础与效力不明的“函释”，正当化连续32小时的工
作
: 时间？
: 我也看不懂，每小时60元的值勤费用，如何能以“司法院（院方）与法务部（检方）之
所
: 属机关人员“值勤费支给标准”，系由院检业务会谈共同讨论”加以正当化？
: 今天上午，我致电司法院人事处请教。关于我所提出的问题（包括上开“函释”与“支
给
: 标准”的法律性质与法律效力），主管告诉我他们研究后再函覆。我想，就等待正式函
覆
: 后，再来评述。
: 某些长官或许认为，法警“值勤”时间没什么事作、可以适度休息，所以无论是前述的
“
: 超高工时”还是“超低工时”，应该还算合理。
: 然而，我所听到法警反映的意见，却大不相同。从人犯戒护解送、制作押票，到警卫巡
逻
: 、回应公务电话，都是法警深夜“值勤”时的工作常态，非常忙碌。
: 到底谁说的比较接近真实情形呢？
: 为了究明，我决定前往实地过夜了解情况。
: 我长期关注司法改革，对于立法院在2011年不顾民间反弹声浪，三读通过了一部无法真
正
: 发挥“淘汰不适任法官”功能的法官法，十分不满，数次批判（这段历史，来日再述）
，
: 下会期将正式提案修正。
: 但是，在推动司法改革的道路上，绝不能回避基层人力严重不足的问题，不仅仅是法官
与
: 检察官，更包括承担许多第一线工作的书记官与法警。
: 这些问题，都很困难。但是要推动改革，就必须勇敢面对。