司改总结会议在即 黄国昌吁再讨论陪审制
中央广播电台
http://times.hinet.net/news/20369301
司法改革国会是会议将在本周六(12日)进行总结会议
台湾陪审团协会今天(9日)提出呼吁，希望“陪审制”在总结会议上能有讨论机会。
时代力量立委黄国昌也说，有会议委员提案连署，希望可以在总结会议上讨论
但却被打了回票，他抱怨，“陪审制”连讨论的机会都没有
总结会议将沦为过场仪式。
台湾陪审团协会9日表示，虽然司法改革国是会议一度触及“陪审制”的讨论
但最后在分组会议时却跟“参审制”打成平手
迟迟无法决定人民参与审判的改革方向，希望在12日的总结会议上，还能有讨论机会。
由于日前司改国是会议还无法决定“参审”还是“陪审”的改革方向之际
司法院就迳自对外表示，要邀集相关单位举办“参审制”的讨论会议
这动作引发支持“陪审制”的团体不满。
因此，台湾陪审团协会创会理事长郑文龙表示
希望能在总结会议上好好讨论“陪审制”。
他也说，如果连欧美国家采用多年的“陪审制”都不愿讨论
那就真的不知道司法改革的改革重点。
郑文龙说：‘(原音)陪审团让法官不会贪污、不会参与政治斗争、不会有恐龙判决
不会有舆论审判
现在看得出来全国司法改革会议竟然连这议题都不讨论
那我们不知道司改会议是要改什么。’
出席声援的时代力量立委黄国昌表示，虽然社会对这议题有不同看法
但也应该在总结会议上进行讨论
他指出，曾有会议委员连署重提讨论、却被打回票
他质疑12日的总结会议将沦为过场仪式。
黄国昌说：‘(原音)重要性最高的议题，在总结会议完全不讨论
那请问总结会议在做什么，是大拜拜吗？
搞过场仪式吗？这议题并不是没有委员试图想要放到总结会议上讨论
结果这连署提案在程序上就被打退票，此案碍难交付连署，就摆明的
不让你有任何讨论机会。’
永社副秘书长洪崇晏表示，不管是哪一种制度，都应该让社会有充分的讨论空间
他希望政府可以悬崖勒马，让“陪审制”有被讨论及落实的机会
心得
国外并非只有陪审制和参审制
有时候是两者合而为一
像日本虽有裁判员 但现在用的是偏向参审制的制度。
德国也是偏向参审制的制度
陪审团制度
基本上是在美国、英国、香港为主英美法系
但台湾本质上是偏向德国、日本的欧陆法系
过去日本、德国都采用过陪审员制度
最后还是改正为偏向参审制的制度
毕竟陪审员制度是有其缺点的
因此我并不看好台湾也使用陪审团制度
这议题也蛮清新的
大家可以关注一下