※ 引述《shamoe (因为这是我的梦想)》之铭言：
: 大家都知道机八虚评制所造成每坪单价的假象，现在又有个更机八的剥削新制-40年房
贷
: 。
: 假设一般无法靠爸的大多数年青人，28岁就决定破斧沈舟买房，只要到68岁就可以还清
房
: 贷了，接着就可以拖着老迈的身体与40年的老房子一起腐败了（前提：买的是新成屋，
还
: 不是中古屋，且到68岁还健康无虞）。
: 等于是把人生最菁华的40年，完全贴给建商和银行，只不过40年之后名下可以有一栋破
房
: 子！
: 有没有40年房贷和奴隶制有没有差别的八卦？
鲁肥小弟见识浅，对房地产一窍不通
看很多投资客都说房子是金融商品，住不住人是其次，只要有成交就好
我以前觉得很合理，可是最近在想
你说一个地方或国家景气旺、发展好 那财团、政府、散户、外资还有一般想买来住的人
民都会买
可是台湾现在一直走下坡，别说国外投资不进来连国内大公司都要往外跑了，房价被炒这
么高，年轻人买不起等著继承爸妈留下来的老房子
出生率又低到靠北，那新盖的房子要卖给谁？
如果回归到住的本质，那"房子是金融商品"这个泡泡是不是就会被戳破了QQ?