现在火力发电和核分裂方式的核能发电，其实都是过渡性的发电方式。30年或40年后一定几乎100%核融合发电。百利而无一害，全世界目前也都积极在研发阶段，除了台湾不知道有没有参与。
火力发电最终一定废除，除地球暖化议题外，煤炭和天然气都是有限的资源，可能在过20年短缺，价格飙升到吓死人。
另一个就是核分裂的核能发电，最被人诟病的就是核废料问题，除了送到太阳去烧掉外，问题都很难解决。
※ 引述《rrrrewqqwe (stupid111)》之铭言：
: 这要看从哪个角度切入去看火力和核电的影响
: 我以地球暖化的议题来讲好了，记忆中约15年前有在关心地球暖化的问题
: 那时候主流的科学家就说不要燃煤发电，但又要有稳定的电力来源
: 且对环境伤害较小的最佳选择是核能发电，那时候核电是绿能的一部分
: 只要将核废料封存好，就只是不会消失的垃圾，对人无害。
: 但人们二次大战广岛和长崎及车诺比核灾的影响
: 那是一种比死还要恐怖的心理压力，万一核灾那些泄漏辐射会怎样怎样
: 我们跟以后的子子孙孙不知道会被影响多久，那是一种关乎于物种能否延续的问题
: 所以今天你拥核反核都好，因为这是无解的难题，物种就是怕过量的辐射
: 因为核灾辐射对人们的影响，血淋淋的教训还在眼前
: 那人们为什么还要靠核能发电呢?
: 因为除了核电外的绿能，都不是足够稳定且足够满足经济发展所需的电力
: 先屏除科学家说火力发电会造成地球暖化的议题(台湾主流媒体都是这样宣传的)
: (有些科学家是持反对意见，美国退出巴黎协议就是不把碳排放对地球暖化当一回事)
: 眼前看到的就是燃煤发电废气吸好吸满，所以核能发电可说是必要之恶
: 所以在兼顾经济及环境的情况下，只要是靠工业生存的国家，根本没办法不用核电
: 没核电跟别的国家买电，别人卖你的就不是核电?(别人家小孩死不完的概念)
: 但是各国也知道搞核电总有一天会玩火自焚，绿电才会在这几年炒起来
: 所以废除核能发电是一条明确的道路，但那不是10年内可以达成的
: 而我们反核的人也是相当有趣，趁著福岛核灾挟着人心惧怕核灾的心理
: 迫使政府下令将盖好的核四电厂封存，这个封存是有一定民意基础的
: 人民怕的不是核能发电，而是核灾带来的辐射，要撤出方圆30公里
: 人民怕的不是核能发电，而是核灾带来的辐射，要撤出方圆30公里
: 台湾哪来的30公里可以撤出，所以现在核2核3还是继续全力发电
: 就不会有核灾的风险?整天核四不安全的人，又能保证核2.3不会出事?
: 所以反核在台湾目前根本只是假议题，电摆明就是不够用，够用早就把核2.3停掉了
: 而且要吸引企业投资台湾只会需要更多稳定的电，需要政府想出更多办法来处理
: 若是只有靠火力发电才能取代核电，那也是靠大家一起把废气吸好吸满继续拼经济
: 最后要说的是环境跟经济是两条平行线，大家还是需要面包的实际点吧
: ※ 引述《walttsao (QQQQ)》之铭言：
: : 大给厚啦～～～～
: : 最近在限电欸，中午记得关冷气不然黑灯就QQ了
: : 不过最近因为冷气不能吹好吹满，核电讨论又热烈起来了
: : 反核的当然就是说：对环境很伤欸，半衰期长长der
: : 类似这样的话辣，但台湾不算核能的话几乎能撑的只有火力捏
: : 那到底是火力发电对环境比较伤？
: : 还是核能发电比较伤啊？
: : 有卦吗？