在美国5年，遇到的大陆人，或是身边的大陆朋友其实就分两种
A: 默默听你讲台湾是独立国家，但内心还是不以为然
B: 听到你开启这话题，直接开辩
我实在有幸在这5年内，第一次遇到B类型的，这女生只是我朋友的室友
第一次见面的餐厅里，6个台湾人，2个大陆人(一个是他，另一个彻底A类型)
就开吵了，整间餐厅的客人是美国人听不懂以外，其他人应该都是大陆人，
好在没有来凑一脚，
朋友中有人支持维持现状，但强烈想独立，所以盼望共产党倒台，他虽然
提出苏联都可能解体了，为什么这想法不可，我是觉得在我有生之年应该看不到这画面
也有人说，综观历史，哪个国家独立不流血，支持直接开战，
我是觉得要开战不是不可，但根本就是大人打小孩
所以我提出了我个人的观点，
谈判，
现阶段来说，台湾还是有很大的筹码的，与其被打到趴下，无条件投降，
倒不如好好跟大陆谈判，获取台湾最大化的高度自治，因为我很坦白的说
流这血，应该也是独立不了，在一个中国的条件下，任何事情都可以谈，
可以选总统(叫首长了)，自由媒体，集会游行，台币，护照，免签，投票，罢免
我知道这后面一定会有很多问题，但对于一个不喜欢这种模棱两可现状的我，
厌烦每次都被外国人问到台湾议题的我，还有以两军实力悬殊的实际情况来看
这似乎是一个解决方法
这女生听到后，相当支持，眼里露出对我这样台湾人刮目相看的感觉
但她却在跟我朋友辩时，说到，"现在台湾就是中国的"
这就让我很不爽了，她甚至说台湾人可以花钱去太平洋买个小岛，全部过去
反正台湾这块土地是大陆的，从以前就是，现在也是
我提出两个观点问她
1. 就历史而言，清朝占有台湾，1895将台湾割让给日本，1911中华民国(孙)推翻清朝
1945二战结束后，日本归还台湾给中华民国(蒋)，
1945-1949中华民国一直占有台湾，1949后，人民共和国将中华民国逼退到台湾
至今，中华民国还是在台湾，
也就是说人民共和国，或是共产党，自始自终都没有占领过台湾
何来台湾是中国一说？
这就像你本来有两栋房子，你，你爸妈，亲戚都住在这两栋，有一天，
你哥在其中的一栋发飙，把全部人都赶到其中一栋，自己霸占另一栋
虽然他霸占另一栋，你被赶到的这栋本来就是你的，他也没过来住过，也没赶你走
却说你这栋也是他的
那女生说：不管，台湾就是中国的
2. 我跟她说台湾现在不但不是中国的，且香港还是台湾的，
香港于清朝时期，中英鸦片战争的南京条约和中英二次战争的北京条约
"割让"给英国. 以及1896的展拓香港界址专条"租让"九龙以北给英国
之后中华民国继承了满清法统，罗斯福也在二战后的开罗会议中，当着
邱吉尔的面，问了蒋中正是否要收回香港
这边就可以知道满清已经不复存在，香港的归还则是由中华民国继承
就算1949年中华民国撤退到台湾，但中华民国还是存在，
任何有关于香港的回归议题，应该是由英国与中华民国谈判，
而非由中华人民共和国，况且
上述的三份条约的正本，都存放在台湾台北故宫
这就像你将两栋房子外的停车位租给别人，后来别人要退租了，
就算你现阶段只拥有其中一栋房子，但当初别人和你的停车位租约在你手中
别人却把停车位退租给你哥一样荒唐
那女生还是说：不管，台湾就是中国的
我了解中国要拿台湾 真的轻而易举，但我不解的是中国的教育
怎么可以把一个人的逻辑摧毁成这样？