※ 引述《pchunters123 (pp)》之铭言：
: 说个笑话，台湾的司法~~
: 勇警开枪打死拒捕嫌犯“家属却开口要拿1900万”，他说自己准备的钱“不是用在这种
地
: 方”！
: 2013年时，台北市万华分局的员警张景义在西门町不慎击毙窃贼，在判决两次正当防卫
后
: ，今年又突然急转直下，决定起诉张景义。如今死者家属提出巨额赔偿金，但张景义坚
持
: ：“我愿负担一定金额，但绝非要用金钱换无罪！”
: 黎嫌的家属在事后认为张景义涉嫌“业务过失致死”，在和解金谈不拢的情况下愤而提
告
: 。本来北检两度调查，都认为张景义的做法属于“正当防卫”，无须起诉，但在今年家
属
: 三度提告时，竟然大逆转，改依业务过失致死罪起诉。
: 台北地院在近日开庭，家属一开始就提出1900万的和解金，后来才下修到1400万元，但
双
: 方仍然没有达成金额上的共识。最后法官只好请双方思考赔偿金额的可能性，并预计8
月
: 初会再度开庭。
: 张景义在审理后受访表示，他其实早准备好了200多万元给对方家属，但并不是为了和
解
: 所用，而是希望对方小孩能好好生活，“如果这笔钱不是实际用在孩子身上，我宁愿继
续
: 打官司下去。”他也说不管最后判决结果如何，他都会坚持自己开枪的正当性。
: LIFELOVE http://lifelove01.com/view2/?p=46844
这篇的检察官若没有换承办，可能不是被卢就是有力人士让检察官不得不再第三次写起诉
书让法官定夺~
待之后若在刑事诉讼(业务过失)得到有利判决后再起民事诉讼要求高额赔偿金(原本应该
是走和解)
因为嫌犯拒捕后才被无辜的警察开枪自己害了自己还要求高额的赔偿?
希望台湾法律能够公正别让权利偏颇了，也让好的警察可以认真做事维护公益
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-08-09 01:10:00选民服务 就4要用在这里
作者:
TANGLEE (Tang)
2017-08-09 01:12:00真想当着家属面前说 ：干 真爽欸 家里死一个废物可以拿上千万欸
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-08-09 01:15:00作者: sunsolars 2017-08-09 01:16:00
推
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-08-09 01:16:00黎男直接开上西门町人行徒步区疾驶 拉路人作伙死的概念
作者: moto000 (小金刚) 2017-08-09 01:19:00
鬼岛就是宁愿死些老百姓，也不能射死现行犯
我查了之前的新闻，这篇有不少写错的地方，首先新闻的判决两次正当防卫，其实是两次的检方不起诉处分，然后
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2017-08-09 01:22:00法匠对罪犯的贴心你敢嘴？
作者: sid300 2017-08-09 01:22:00
人权至上 还没被判有罪都是无罪的 打死无罪的人就是有罪
再来，再议的发回是会换承办检察官的，所以这个起诉的检察官是第三位检察官，只能说被发回两次，高检署是什么态度大概也猜的到
作者: lilith1234 2017-08-09 01:26:00
以后大家都去拒捕挨枪就好，何必买保险？又不一定赔？
反正看一审怎么判吧，我只能说开价1900万真的是想太多
9500万摆出来，你家再推出四个让我打死，9500万让你一次拿走
作者: lilith1234 2017-08-09 01:48:00
楼上！买五不是都会送一？（手摇饮料店都这样啊！）