Re: [新闻] 勇警开枪打死拒捕犯 家属开口要拿1900万

楼主: zzxx5566 (觉醒青年)   2017-08-09 00:36:32
※ 引述《pchunters123 (pp)》之铭言:
: 说个笑话,台湾的司法~~
: 勇警开枪打死拒捕嫌犯“家属却开口要拿1900万”,他说自己准备的钱“不是用在这种地
: 方”!
: 2013年时,台北市万华分局的员警张景义在西门町不慎击毙窃贼,在判决两次正当防卫后
: ,今年又突然急转直下,决定起诉张景义。如今死者家属提出巨额赔偿金,但张景义坚持
: :“我愿负担一定金额,但绝非要用金钱换无罪!”
: 黎嫌的家属在事后认为张景义涉嫌“业务过失致死”,在和解金谈不拢的情况下愤而提告
: 。本来北检两度调查,都认为张景义的做法属于“正当防卫”,无须起诉,但在今年家属
: 三度提告时,竟然大逆转,改依业务过失致死罪起诉。
: 台北地院在近日开庭,家属一开始就提出1900万的和解金,后来才下修到1400万元,但双
: 方仍然没有达成金额上的共识。最后法官只好请双方思考赔偿金额的可能性,并预计8月
: 初会再度开庭。
: 张景义在审理后受访表示,他其实早准备好了200多万元给对方家属,但并不是为了和解
: 所用,而是希望对方小孩能好好生活,“如果这笔钱不是实际用在孩子身上,我宁愿继续
: 打官司下去。”他也说不管最后判决结果如何,他都会坚持自己开枪的正当性。
: LIFELOVE http://lifelove01.com/view2/?p=46844
台湾的警察本来就不应该开枪啦~
台湾是人权国家
开枪的人就是要被处罚
你还以为是美国喔?~
除非啦~
只有一种情况可以开枪
就是警察不开枪 自己生命可能保不住
这样不开枪都不行
其他...拒捕 正在打人 开车逃逸...
这些情况都应该要以劝导为主
劝导不听 就是大声喝斥
再不听就是要通报无线电要求支援啊...
等大批警力来 再看看要怎么处理...
现在警察连退休金都不知道有没有
凡事还是谨慎一点比较好
总之 不管发生什么事
就是不要开枪就对了
作者: yorkyoung (约克)   2016-08-09 00:36:00
我我我
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-08-09 00:39:00
如果犯人自己不愿意被逮捕 警察还去抓就已经侵犯人权了
作者: orze04 (orz)   2017-08-09 00:40:00
他在白天闹区开车冲上人行道了还不能当场击毙?
作者: chosenone (获选者)   2017-08-09 00:41:00
当然不行 就算他撞死几百人 警察也只能打他非致命部位
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 00:41:00
如果警察觉得犯人有罪就可以随便开枪,要法院干嘛?都让警察来杀就好了啊!笑死
作者: chosenone (获选者)   2017-08-09 00:44:00
这个是比例原则 你只能采用侵害最小的方式来阻止违法所以即便他撞死几百人 警察打爆轮胎就能让他停车那就不能用打死他来阻止他继续撞人 何况本案还没人被撞
作者: leo3140313 (leo941123456)   2017-08-09 00:53:00
哈哈开枪很准哦可以刚好打中轮胎这种就4把警察当神枪手的象牙塔精神
作者: willieSin (篠微绯羽)   2017-08-09 00:54:00
犯人拒捕撞死路人就加减判,警察开枪出事直接丢饭碗
作者: pchunters123 (pp)   2017-08-09 00:55:00
楼上,打轮胎导致汽车失控嫌犯受伤,也有可能被起诉
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 00:56:00
楼上,你是检察官啊?还可以知道会不会起诉啊?
作者: chosenone (获选者)   2017-08-09 00:56:00
是啊 所以最好就是什么都不做 放犯人开车落跑
作者: leo3140313 (leo941123456)   2017-08-09 00:57:00
像你们这种人应该走出社会来看看。应该出去外面走走看看,自己打个靶好吗
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 00:59:00
最好是从小好好动脑,才不会跑去唸警专啦!
作者: chosenone (获选者)   2017-08-09 01:00:00
比例原则很重要 但什么行为合乎比例原则 什么则是过当那就看法官心证喽
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 01:00:00
跑去唸警专,又不遵守法律,被告又跳出来哭哭。那你为啥小时候不认真一点呢?搞得自己只能念警专比例原则明明就不是很空泛,明明就是达成目的的最小侵害
作者: pchunters123 (pp)   2017-08-09 01:03:00
呵呵,看到台湾检方起诉标准,你敢说绝不会被起诉?
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 01:05:00
这个案子的目的就是要让他停。让他停下来有无数种方法,警察直接选择瞄准他开一枪,不起诉他是要起诉谁?
作者: m1432012165 (翔)   2017-08-09 01:06:00
目前的状态真的是如这篇所说,要危及生命开枪才保险
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 01:07:00
检方对警察实在太宽容了,应该要严格起诉警察滥权的问题连太阳花的狂战士都没被起诉,检方对警察还不宽容啊?
作者: pchunters123 (pp)   2017-08-09 01:17:00
真的,以后警方只能射击嫌犯的体毛,这样应该不会被起诉
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-09 01:20:00
说真的,以后要叫小孩不要不读书,不然就会跑去当警察或记者,很diu脸
作者: b0102 (小林眼睛)   2017-08-09 01:21:00
nicolaschen2根本呵呵自以为很懂法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com