嘘 gn00295120: 落后还要找一堆借口真的颇呵 08/08 23:28
→ gn00295120: 台湾就是死守大咖银行利润才一挡再挡 08/08 23:28
→ gn00295120: 每次出去聚餐还要带一堆现金跟智障一样QQ 08/08 23:30
→ gn00295120: 更别提台湾还有只支援某银行的机制惹 08/08 23:32
落后?
我说你别耍宝了好吗?
Paypal1998年就出现了
那时候支付宝还不知道在哪里勒
台湾的信用卡代收代付制度也发展了十多年了
支付宝跟他比起来只能是幼幼班而已
更别提最近二天才发生的新闻
中国央行成立了网连清算中心
http://economics.dwnews.com/big5/news/2017-08-07/60005428.html
准备把所有的电子支付系统都纳入金融监管
这一切可不都是台湾看齐吗?
到底是谁落后还不知道呢?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-08-08 23:38:00现金才是王道
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:39:00有些叫好支付的。论点大概只有变民成立。实际上中国在支
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-08-08 23:39:00跟那ID认真就输惹
我觉得要就事论事，paypal是美国东西，台湾根本没有
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:40:00问题是在这种诡异做法下，可能好几个政策才能搞出一个有
而的确也是财政金融帮利益裙带阻挡 不需要为他们护航 而应该要对旧势力施压才对
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:41:00些便民的政策。男道这些支付支持者是要台湾也效法中国那种人治蛮横的手法去做事吗？
你只要解放法规业者就会冲上来做，现在法规限制太多那个机制不行，商业差一点点就差很多，弄不好有原因
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:44:00虽然看来有些算是帮利益纠葛立委解套。但一个法规修改本
世界与先进国潮流都是开放法规，当现行法规妨碍效率与公众利益，我不明白死守旧法妨碍创新的理由是什么
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:46:00台湾以前就是卡在合法的银行会各做各的，规模做不大。要
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:47:00但不是重要到没支付体系就会死的地步。既有银行金融制度
题外话，用Paypal会多付好多钱 更何况也超不普及QQ
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:48:00也足够应付。那问题就是，一个可能会更好的东西，是否要
这个东西完全数位化 做到手机指纹密码一秒转帐行吗?之所以不能这样做 都有超细的法规 与垄断公司阻碍
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:50:00是部分人觉得“下一个时代真的会死的”。这是个理论，不是真理
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:51:00像我习惯现金消费，没用UU卡，当初若不是要办机票，我连信用卡都没办。网络购物不是货到付款就是ATM转帐
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-08-08 23:55:00刷卡现在属于落后的方式了 支付宝微信支付现在才是王道
作者:
linzero (【林】)
2017-08-08 23:56:00支付还有个好处，是不用跨行手续费。中国银行手续费之类的是很高的
更别提中央山脉是护国神山了 只可惜上面应该没啥商店
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-08-08 23:57:00因为你刷信用卡消费也是可以通过支付宝的 支付宝包含目前的一切卡消费模式