※ 引述《hivgay56 (56)》之铭言：
: http://www.cna.com.tw/news/aopl/201708080314-1.aspx
: 同婚议题付诸公投 澳洲同志团体难接受
: （中央社雪梨8日综合外电报导）澳洲总理滕博尔今天说，同志婚姻合法化问题付诸公投
: 的计划若是遭到国会否决，澳洲将举行自愿性质的邮寄投票来决定是否将同性婚姻合法化
: ，但同志权利团体仍不认同这项计划。
: 法新社报导，澳洲在野劳工党（Labor）、绿党（Greens）和中立国会议员当时主张，举
: 办同性婚姻合法化公投所费不赀，还会引发纷争，澳洲联邦参议院去年11月因而挡下这项
: 计划。
: 数位同志参议员当时恳切反对这项计划，说这么做会导致自己的家人遭到抹黑，成为仇恨
: 言论的攻击目标。许多同志权利运动者同意这种说法，偏好议员们在国会中自由投票，不
: 受政党政策限制。
: 但滕博尔（Malcolm Turnbull）政府选举时承诺会举行公投，他计划最快本周将这项法案
: 再度送进参议院。
: 执政的自由党（Liberal）在参议院人数未过半，表示这项法案几乎再度面临闯关失败。
: 如果法案遭到否决，滕博尔承诺花费1亿2200万澳元（约新台币29亿6094万元）来举行邮
: 寄投票，届时投票将由澳洲统计局（ABS）执行，选票将于9月12日寄出，11月7日前寄回
: 。
: 滕博尔还说，如果多数人投下同意票，政府会将“私法案”（private bill）送进联邦众
: 议院，届时自由党党员可以自由表决；但如果多数人投下否决票，就什么也不会发生。
: 根据路透社，盖洛普民意测验中心（Gallup）2016年民调显示，61%的澳洲民众支持同性
: 婚姻，但这个议题已经让政府分裂，也破坏滕博尔在选民心中的地位。
: 同志权利组织澳洲婚姻平等（Australian Marriage Equality）则明确表示，仍希望国会
: 能就同婚合法化议题举行自由投票。澳洲婚姻平等推文写道：“公投政策去年就失败了，
: 还会再度失败。”（译者：中央社李佩珊）1060808
同婚议题 我是希望台湾也是交付公投决定
公投决定 应该是让大多数人最能接受作法
多数民意一向是台湾解决事情常用的手段
代议士在修正法案 往往动用到表决 还不是多数决决定事情
不然像黄国昌主张
同婚不适合公投
专法等于歧视
这真的能让所有人服气吗
更别说是都一样是人权议题废死
黄国昌就能因为大部分民意反对 所以他即便支持废死 他现阶段也不会推行
既然废死这样的人权议题可以因为民意反对而不推
为何同婚议题 也是人权议题 却连公投都不行
这标准究竟是什么