Re: [问卦] 韩国政府效率比较好?

楼主: eric2016 (eric2016)   2017-08-08 09:56:41
※ 引述《SungHyun (高雄李钟硕)》之铭言:
: 韩国就是知道现实怎么运作呀
: 搞国家建设
: 官员贪了一点也没关系
: 至少建设盖的快盖的好
: 在国际上有面子
: 国民也用的爽
: 简单说就是民众官员国家三赢
: 太丢脸的才会像朴槿惠被罢免
: 台湾就是一律道德魔人标准
: 什么都能被拿出来当借口
: 阻止国家建设
: 从环团
: 到程序正义 XX正义(自行带入500种可能)
: 到动保
: 然后最爱扯到欧美怎样怎样
: 我们也要怎样怎样
: 没有跟欧美一样就是在国际上丢脸
: 也不给官员贪污空间
: 官员当然不会回馈民众
: 利益乔老半天当然乔不好
: 怎么提升效率
: 民众官员国际上
: 都是三输
: 道德正义觉青真的很棒
: 民主正义可以当饭吃
: ※ 引述《ZengMaktub (ZengMaktub)》之铭言:
: : 饿死抬头
: : 撇开经济发展方向不同(大财团/中小企业)
: : 韩国的都市面貌屌打台湾
: : 各项政策拟定似乎也比较有前瞻
: : 为何三十年前台湾能赢
: : 现在不能?
重点在于你相信台湾的公共建设水平?
人家韩国及日本起码有一定的审美水平,盖出来的东西也较专业且耐看。
试问台湾政府过去大花百姓纳税钱,盖出的东西有多少能看的?
别的不说,光从公文、政宣、路标等小细节的用字、排版、配色等,就能看出台湾政府的
审美水平之不堪,还提什么公共建设。
马路、人行道、绿化植栽都弄得一塌糊涂了,至少如果有些能力,或许牺牲掉部分“正义
”还能令人感到是必要之恶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com