※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: 这讨论串的标题是：
: “
: [问卦] 台湾缺电，谁该付起最大责任？
: ”
: 我的概念一直如下：
: 第一，民国99年后发电能力下滑。
: 第二，这个下滑是因为原本预定上线的核电机组盖不出来无法使用，
: 台电面对核四无法如期完工缺乏有效对策。
: 第三，既有核电机组故障停机导致状况进一步恶化。
: 这是我一直以来的概念，并且以台电自己的长期电源计画佐证，
: 台电的确在面对核一二三无法延役，核四盖不出来的时候缺乏有效对策，
: 甚至于进一步削减核能以外的火力机组建设，
: 导致情形进一步恶化。
: 接着让我继续下去。
谁该负责，当初一直喊要砍备载容量的政党负责...
https://www.nownews.com/news/20130813/340924
立法院院会今（14）日将表决核四101年度追加的101.5亿预算，民进党立委郑丽君上午公
布一份报告，直指台湾不但不缺电，而且电厂投资已经过剩，造成台电亏损加剧，这是一
个结构性的亏损。
郑丽君表示，核四根本不必商转，台湾的电也完全够用，台电长年误导大众台湾有缺电的
危机，完全出于政治因素。
郑丽君指出，备载容量率制定，在前行政院长谢长廷任内从早期的20%至25%下修到16%，
但在马政府执政期间，从2008年起，年年超过20%，2009年更达到28.11%，直到今年6月才
调降至15%，这完全是因为投资电厂过剩的结果。
郑丽君说，目前正在兴建的电厂估计将花费7862.5亿，但台电年年亏损，却还花大钱拼命
盖电厂，再涨电价把成本转嫁给人民。她强调，投资电厂过剩，就会造成备载容量率持续
超高。
郑丽君强调，造成台湾电厂投资过剩的原因有两个，第一、台电对未来电力需求严重高估
，而高估的理由疑有政治考量；第二、法定备载容量率订得太高，导致过量投资电厂，造
成电厂闲置。
郑丽君表示，2008至2012年间，实际备用容量率年年超过法定标准，发电机组闲置的成本
最高达1200多亿，几乎等于5岁幼儿到大学所有学生一年学杂费的总和。
她说，根据监察院今年“备用容量率”调查报告，自1997年以来，全台处于零缺电的状态
，如果将法定备载容量订为10%，台湾也不会缺电，省下来的钱，还可让全国922万纳税义
务人，每人每年少缴1万4000元的税。
郑丽君指出，台电每年都会对未来电力需求，做出至少10年以上的预估，而预估值会决定
未来要增加多少系统发电能力，要盖多少新的电厂，以及盖哪些新的电厂等。她说，台电
错估电量使用量，暴冲高估的误差值相当于2至3座核四厂的装置容量，十分离谱。
郑丽君质疑，台电对未来电力需求预估失当，并是单纯的专业误判，而是有政治考量。她
说，台电为了捍卫自己的利益，每当外界质疑电力够用核四不需兴建时，台电就会用“核
四若不盖，未来会缺电”来恐吓民众。
郑丽君呼吁，核四自兴建以来，从原本的1697亿3103万，目前已追加1141亿4810万，核四
应该立即停建，并且应该追究刻意高估电力需求的责任，并让法定备用容量率降为10%。
郑丽君强调，对于台湾整体电力需求评估缺乏公正第三人参与，让国家整体电源开发计画
和预算完完全全被台电公司一方把持，她也要求应让公正第三方参与电力需求预估与电厂
开发规划。

好 帮你补血

下修备载就是不缺电啊

你知道核电厂一半机组没运转吗？

觉青嫌台湾电太多电了

" target="_blank" rel="nofollow">
少掉6%的电力当然出问题

台电之前都在赌核四能启用而没多规划新火力机组就没责任

你知道核电运转今年就不会供电吃紧吗？

高耗电产业为何不离开？

是核电厂少一半机组运作的问题比较大

备载够 台电误导民众 备载不够 台电藏电

他已经回应过了啊，他会问你阿现在是改了没不过他不会管你被卡的电厂是谁卡的在他心中，只要政府要盖电厂，没人能挡不过为啥现在深澳还卡住，彰滨与中火11-12还是消失

不是说没核电也不缺电吗 所以核机组停机也不影响才对

" target="_blank" rel="nofollow">

应该是蔡英文要陷害蔡英文吧

没核电也不缺电，是建立在绿电已经发展起来的情况下

不缺电的前提应该是台积电出走、没有前瞻轨道情况之下

lap是擅长贴新闻的台电员工呦XDD

他不是啦，他只是信仰坚定

" target="_blank" rel="nofollow">
我会跟你们上面讲，打到蓝色了还不知道，这要扣钱

任何不可思议的邪教都有人信。不要小看人类的智商下限

话说上面那些人 90.8%的不是蓝色的

原来lapetos跟蓝营上面很熟啊(笔记笔记)

lapetos反核，会和同样立场的剪彩王是好朋友也蛮合理

不用期待lap了啦，他昨天还搞错主子的绿能政策，误以为未来绿能只占10%... 现在他这么努力推文，大概是想要将功赎罪吧～