※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: 这讨论串的标题是：
: “
: [问卦] 台湾缺电，谁该付起最大责任？
: ”
: 我的概念一直如下：
: 第一，民国99年后发电能力下滑。
: 第二，这个下滑是因为原本预定上线的核电机组盖不出来无法使用，
: 台电面对核四无法如期完工缺乏有效对策。
: 第三，既有核电机组故障停机导致状况进一步恶化。
: 这是我一直以来的概念，并且以台电自己的长期电源计画佐证，
: 台电的确在面对核一二三无法延役，核四盖不出来的时候缺乏有效对策，
: 甚至于进一步削减核能以外的火力机组建设，
: 导致情形进一步恶化。
: 接着让我继续下去。
谁该负责，当初一直喊要砍备载容量的政党负责...
https://www.nownews.com/news/20130813/340924
立法院院会今（14）日将表决核四101年度追加的101.5亿预算，民进党立委郑丽君上午公
布一份报告，直指台湾不但不缺电，而且电厂投资已经过剩，造成台电亏损加剧，这是一
个结构性的亏损。
郑丽君表示，核四根本不必商转，台湾的电也完全够用，台电长年误导大众台湾有缺电的
危机，完全出于政治因素。
郑丽君指出，备载容量率制定，在前行政院长谢长廷任内从早期的20%至25%下修到16%，
但在马政府执政期间，从2008年起，年年超过20%，2009年更达到28.11%，直到今年6月才
调降至15%，这完全是因为投资电厂过剩的结果。
郑丽君说，目前正在兴建的电厂估计将花费7862.5亿，但台电年年亏损，却还花大钱拼命
盖电厂，再涨电价把成本转嫁给人民。她强调，投资电厂过剩，就会造成备载容量率持续
超高。
郑丽君强调，造成台湾电厂投资过剩的原因有两个，第一、台电对未来电力需求严重高估
，而高估的理由疑有政治考量；第二、法定备载容量率订得太高，导致过量投资电厂，造
成电厂闲置。
郑丽君表示，2008至2012年间，实际备用容量率年年超过法定标准，发电机组闲置的成本
最高达1200多亿，几乎等于5岁幼儿到大学所有学生一年学杂费的总和。
她说，根据监察院今年“备用容量率”调查报告，自1997年以来，全台处于零缺电的状态
，如果将法定备载容量订为10%，台湾也不会缺电，省下来的钱，还可让全国922万纳税义
务人，每人每年少缴1万4000元的税。
郑丽君指出，台电每年都会对未来电力需求，做出至少10年以上的预估，而预估值会决定
未来要增加多少系统发电能力，要盖多少新的电厂，以及盖哪些新的电厂等。她说，台电
错估电量使用量，暴冲高估的误差值相当于2至3座核四厂的装置容量，十分离谱。
郑丽君质疑，台电对未来电力需求预估失当，并是单纯的专业误判，而是有政治考量。她
说，台电为了捍卫自己的利益，每当外界质疑电力够用核四不需兴建时，台电就会用“核
四若不盖，未来会缺电”来恐吓民众。
郑丽君呼吁，核四自兴建以来，从原本的1697亿3103万，目前已追加1141亿4810万，核四
应该立即停建，并且应该追究刻意高估电力需求的责任，并让法定备用容量率降为10%。
郑丽君强调，对于台湾整体电力需求评估缺乏公正第三人参与，让国家整体电源开发计画
和预算完完全全被台电公司一方把持，她也要求应让公正第三方参与电力需求预估与电厂
开发规划。