楼主:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2017-08-07 00:37:09※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: : https://goo.gl/7uzZ63
: : 如题，上面网页风力项目里面的海洋竹南，
: : 是最近在苗栗新插的离岸风力发电机，
: 这哪是因为台风阿，如果是台风我六小时后点进去看才52.5% ??
https://goo.gl/7uzZ63 现在是98.8趴
而且就算是你看到那时的52.5%，
那在夏季也是还不错的效率，
都是用风力在节省天然气，
也减少碳排。
: 就算是好了，一支海上风机满载发电量才 8 MW，
: 你是要有多少只才能够抵过台湾的三座核电厂??
基本上我不会把风力发电和核电厂放在一起讨论，
台湾要稳健废核，
用同样作为基载的超超临界燃煤机组，
搭配足够的环保设备，
就足以取代核电。
至于风力发电应该是和燃气电厂搭配，
燃气机组升降载快速，
但是储备有限且价格较贵，
风力发电用来节省天然气燃料，
可以在成本与环保上，
达到最佳的互补效果。
未来如果全台各地的抽蓄水力布局有成，
那水力可以适应各种负载状况的发电，
到时如果有过多的风力，
可以抽蓄成水力位能储存，
也许就能转化风力以承担更具成本效益的尖载用电。
: 召唤计算机小神童 xxyxx 来计算。
: 喔对了，你在三年前预言拥核会不见，结果不见的是反核XDDDDDD
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501503919.A.DFE.html
反核会消失正是因为拥核已不成气候，
没有浪费精力的必要，
现在主要是推动绿能为主了。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-08-07 00:38:00燃煤环保???
作者:
medama ( )
2017-08-07 00:38:00用爱发电 火力家园
真的这么好，法国人核电比例怎么一直没降，自圆其说耶
作者:
watashiD (watashiD)
2017-08-07 00:40:00不管作什么发电，绿电的投资不能少。
作者:
johnny (johnny)
2017-08-07 00:42:00你是少数板上会理性看事情的人了
作者:
helloI (彦州咽粥)
2017-08-07 00:42:00文组4ni!?
作者:
Francix (Hypnagogic)
2017-08-07 00:43:00我推核电，但核电就如一堆钉子户的都更，没可能了，不用考虑了
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-08-07 00:44:00
重要的问题 改变之后电能不能稳定 至于电价会不会涨?稳定跟价格 才是民众所想知道的
作者:
Francix (Hypnagogic)
2017-08-07 00:44:00火力一直是主カ，只是占多少比例问题
科科 一堆反核的 随便A一下 发文立场也颇鲜明不是吗
作者: Mellissa 2017-08-07 00:53:00
标准DPP脑子 电都不够用 要靠火力坦 还在玩小小绿能
作者: Mellissa 2017-08-07 00:54:00
跟旅游政策一样 26不来消费想要靠日韩泰补 继续装睡日本都有逻辑多了 被X过照样重启核电 日本吃电超凶阿
作者:
waa006 (卖问阮A名)
2017-08-07 00:58:00你说得这么赞，那前瞻照你说的做台湾就不缺电了啊
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-08-07 01:37:00吱障继续催眠自己好棒棒
我喜欢你对再生能源强大无比的自信心 祝你美梦成真*信心