※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: ※ 引述《harpoon (你可以叫我.玲香)》之铭言：
: : 台湾海峡是天然良好风场没错
: : 我也觉得离岸风力是台湾必走之路
: : 可是我觉得您现在高兴还太早
: : 真心要发展绿能
: : 请记得同时支持台电盖火力发电厂以供电力调度
: : 或者发展储能电厂
: 只要是用新型的干净高效火力技术所盖的必要电厂，
: 当然没什么好反对的，
: 反正台湾现在大概只缺在北台湾再各改一座燃煤与燃气，
: 就基隆协和燃油改燃气，
: 深澳或贡寮核四原址改建超超临界燃煤火力，
: 剩下的火电发展方向，
: 着重于机组更新成更有效率的火力系统，
: 应该差不多了。
说得好 那现在请马上台中火力全部汰除改建超超临界
立刻或5年内 若办不到
请问台中居民还要在吸几十年的废气?
: 至于绿能所需搭配的储能方式，
: 那就需要试验各种多元的储能方式了，
: 包括可与天然气系统搭配的大型氢能燃料电池，
: 还有你所说的抽蓄水库下池的觅寻与建设，
: 或甚至把嘘嘘东挖完的山体，
: 建构成海水抽蓄系统，
: 但那实在是需要一段不短的时间，
哦 意思是提升储能系统还要很久时间
那现在大量搞绿能干吗?
又不能储 浪费哦??
: 才可能整合出完整电网的。
你的完整电网是什么?
: 所以基于以上理由，
: 我也十分认同你说的，
: 台湾应该学习日本趁煤价低档时，
: 大量储备优质燃煤的策略，
: 把燃煤储备增加个两三倍，
: 都不为过。
: 但是最后还是要提醒啦，
: 最好的能源策略永远是节能，
请你细说节能是什么
稍微举例5项实用的节能
: 不只是发展低耗能的高附价产业或补贴节能家电，
: 连绿能策略也要搭配节能方向思考，
: 像太阳能就十分适合搭配各种节能技术，
: 就近将所发的绿能用掉，
: 自然能省去储能的成本与传输能源的损耗，
大哥 你知道反核人士说不够绿不想认购吗= =
且纯太阳能电直接供电 这种电力品质很差
容易造成电器不稳 损坏率提升
: 也降低电网系统的负担。
南电北送会提升电网系统的负担
: : 这就是现实…而现实世界是不完美的
: : 但长远来看绿能还是得做
: : 我在之前的文章也提过
: : 绿能对台湾真正的意义不是只帐面上能发多少电
: : 而是要减少对外来能源的依赖
: : 题外话
: : 要减少未来能源依赖其实也有其他手段
: : 例如日本就趁国际煤价便宜时 大量进口
: : 然后用水泥封存在濑户内海里