Re: [问卦] 为何台湾重点风力却不是太阳能发电

楼主: dansy (Eye Taiwan)   2017-08-06 18:35:17
※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之铭言:
: 近来离岸发电在台湾吵得不可开支
: 但鲁叔很好奇的是 与其拿这些经费去发展离岸发电
: 为什么不用来扩展太阳能与储能技术
: 基本上台湾用电高峰是在夏季的中午 刚好是太阳能发电最有效率的时候
: 至于太阳能效率低的冬季雨季台风天晚上 刚好也是台湾用电的离峰时段
: 请问各位理组 八卦版特斯拉 为什么台湾政府要舍太阳能 执著于离岸风场的八卦
基本上这道理就跟台湾马路为啥要一挖再挖一样
太阳能严格来说没有动件 损坏率低
日晒雨淋都不怕 台风来也吹不坏
像这样一次到位的解决方案
对于绿色厂商而言
怎比得上每年给台风吹坏几支 能够永续经营的风力方案阿!
其实不论发展太阳能或风力
都得准备相等容量的火力发电当备载
(没办法台湾就孤岛 没法跟别人买电)
严格说起来根本也没环保到哪...
ps.不要再被土地不够所骗
台湾农地约81万公顷 其中长期休耕约5万公顷
如拿来架设太阳能发电 以取代核能(核1+2+3)为目标
大约需要1万公顷农地 其实绰绰有余 要不要做而已
作者: james732 (好人超)   2017-08-06 18:41:00
你是说太阳能足以取代核一二三当基载吗?
作者: Jpinkman (杰西粉红人)   2017-08-06 18:42:00
离岸核电鸭 让义雄仙去海上静坐
作者: isu0911   2017-08-06 18:48:00
1楼内文有说要准备相等的火力当备载啊,所以也没环保到哪
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-08-06 18:50:00
太阳能板损坏率低!!!!! 哈哈哈哈
作者: lungyun35 (爱你无条件)   2017-08-06 19:32:00
笑死人……太阳能损坏率极低!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com