学者批政府病了 苦果全民尝
中时电子报
陈祐诚╱台北报导
2017年8月6日 上午5:50
中国时报【陈祐诚╱台北报导】
核电究竟安不安全？近年来国内每次谈到核能，总有人喊着要以福岛为戒，指台湾的核电
厂安全性不足。但核能学者、清华大学工程与系统科学系教授李敏强调，核电厂从设计到
建造都合乎国内外机构标准，不安全不可能盖。他并批政府不以国家利益优先，1年多花
310亿元用天然气取代核能，“难道台湾很有钱吗？”
1座电塔倒塌加上火力发电厂跳机，看似不严重的情况，却让台湾进入限电危机，李敏呼
吁政府尽快重启核一厂一号机与核二厂二号机，2部机的发电量为160万瓩，比一座和平电
厂还要多，政府不该再弄意识型态斗争。
“这个政府病了！”李敏表示，执政者没有把国家利益摆前面，为了自己的面子，以立法
院干预行政措施，最后的苦果，还是由全民承担。
谈到核电厂安全性，李敏指出，核一、核二、核三都是同一种机组，如果政府认为不安全
，敢不敢把核二一号机和核三厂都停掉？核电厂从设计到兴建都合乎原能会标准，车诺比
的设计完全不同，不可并论；日本311海啸死了很多人，但没有人是因辐射而死。
至于核四厂停工，李敏表示，核四设计与前三座一样，相同规格可使用40年，若系统、设
备更新得当，还能用到60年，美国甚至评估可否用到80年？他直言，造价3000亿的核四只
因少部分人不喜欢而停工，讲白了就是政治因素，损失却由全民埋单。
李敏感叹，过去大家一直在劝政府却没人听，现在真的发生供电危机，政府还在赌，赌明
天会下雨、赌明天不会跳机、赌天气会变凉。若要以天然气取代核一一号机与核二二号机
，一天要花8500万，1年就要310亿，“难道台湾很有钱吗？”
https://goo.gl/AxCrTG
饭盒:吞核废料阿，核废料放你家阿

去找一张比自己便宜快一万的卡火拼 丢脸到极点那我也可以说1070狂肛460阿

好吃

五楼老二病惹

五楼一定又会说用爱发电 没有我肛五楼

核能学者话能信吗 不要小看反核的文组导演 色情小说家

楼下开放饭盒崩溃

是人民病了

心里有中统强奸杀人也无妨

台湾社会最不缺的就是学者了

国家利益，呵呵

在台湾专业是啥米碗糕

想太多 什么病了 布局这么多年 这是收成 丰收的季节

台湾储存核废料跟承受核灾害的能力几乎是0，只能在稳定又环保的用电中拔河。

要废核,先做好准备来,倒一个电塔少4%就在烤公务员了,要

电塔倒塌哪会不严重?

都讲那种高度理想性的话术,但却没实际有效执行方案

台湾不用专业啦 太专业没人听得懂

可怜 垃圾政府也不会改啦 在政治面前专业都是屁

学者误国不是常识吗!?

用核能还是火力其实都无所谓，不爽的是南电北送

心中有独 吸毒砍人也无妨

北部人只想要电，结果说深奥火力电厂污染拆了，后来又说核四有问题不盖了，反正污染都给中南部奴隶吸

看完李敏的课程影片再来批评教授吧

清大9.2不意外

盖在新竹南寮海边，这位学者又变饭盒了

面子XD 呵呵 其实就是当政治斗争的工具之一 政权到手再说

电厂很重要。但不能盖在我工作住家附近。专业呢?

政府、媒体、一部分人（反核的）都病了

反正台北市又不盖电厂 南部人自己吸废气

中屎每次都只敢找学者骂

北部要吵房阿 你盖了我怎么吵XD

反核法案好像蓝绿共同通过.只是看核能或火力来过渡非核.

学者只会出张嘴啊！核废料放哪？

台湾哪有不专业 统治者就最专业了啊 奴才组不懂乖乖闭嘴啦