学者批政府病了 苦果全民尝
中时电子报
陈祐诚╱台北报导
2017年8月6日 上午5:50
中国时报【陈祐诚╱台北报导】
核电究竟安不安全？近年来国内每次谈到核能，总有人喊着要以福岛为戒，指台湾的核电
厂安全性不足。但核能学者、清华大学工程与系统科学系教授李敏强调，核电厂从设计到
建造都合乎国内外机构标准，不安全不可能盖。他并批政府不以国家利益优先，1年多花
310亿元用天然气取代核能，“难道台湾很有钱吗？”
1座电塔倒塌加上火力发电厂跳机，看似不严重的情况，却让台湾进入限电危机，李敏呼
吁政府尽快重启核一厂一号机与核二厂二号机，2部机的发电量为160万瓩，比一座和平电
厂还要多，政府不该再弄意识型态斗争。
“这个政府病了！”李敏表示，执政者没有把国家利益摆前面，为了自己的面子，以立法
院干预行政措施，最后的苦果，还是由全民承担。
谈到核电厂安全性，李敏指出，核一、核二、核三都是同一种机组，如果政府认为不安全
，敢不敢把核二一号机和核三厂都停掉？核电厂从设计到兴建都合乎原能会标准，车诺比
的设计完全不同，不可并论；日本311海啸死了很多人，但没有人是因辐射而死。
至于核四厂停工，李敏表示，核四设计与前三座一样，相同规格可使用40年，若系统、设
备更新得当，还能用到60年，美国甚至评估可否用到80年？他直言，造价3000亿的核四只
因少部分人不喜欢而停工，讲白了就是政治因素，损失却由全民埋单。
李敏感叹，过去大家一直在劝政府却没人听，现在真的发生供电危机，政府还在赌，赌明
天会下雨、赌明天不会跳机、赌天气会变凉。若要以天然气取代核一一号机与核二二号机
，一天要花8500万，1年就要310亿，“难道台湾很有钱吗？”
https://goo.gl/AxCrTG
饭盒:吞核废料阿，核废料放你家阿