※ 引述《v21504 (icekill)》之铭言：
: http://i.imgur.com/Xp4uDPD.jpg
: http://i.imgur.com/d1QSci8.jpg
: http://i.imgur.com/RUqeU7L.jpg
: 精彩精彩厂商正式反击
: 还买广告
: 之前走技师因为这款椅子瘫痪
: 厂商开战囉
: 各位看倌怎么看
: 这感觉有点战受害者
前话
对，就像台湾的汽车，也没有法规规定要公布撞击测试结果
而且虽然有世界上公认严谨具有参考价值的NCAP
但因为不合成本、无迫切需要，也早被交通部否定
国产车的法规标准就是两颗安全气囊
>法律上并未说明电脑椅贩售时有哪些必须测试的项目
如果法律没有标准，那请问你出厂的品管标准是什么？依据为何？
如果法律没有标准，那你一家作椅子的公司，有没有听过BIFMA嘛？
或者我换句话说啦，
请问你有没有信心把椅子卖到美国、
然后椅子被使用者坐也坏掉了也可以不被告到脱裤？
>SGS根本没有此项测试
SGS只是个私人检测公司啊，你叫他帮你测什么他就帮你测什么
>在脚椅滚轮、气压、底盘部份，相关项目我们皆有送验
所以你们到底根据哪些标准测试了什么具体项目以及结果如何？
>椅背的倾仰角度设计上也有经过测量，绝对是符合可安全使用的规范的
我们在任何业界的人，比较严谨的人，都不会说“我的东西很安全”
而是说“我们的东西符合国际之产业或应用或实验方法认证标准”
你既然又说没有法律规定测试项目，又说你的东西符合规范又安全，
请问你的依据是什么？怎么搞的我有点混乱