[FB] 林俊宪 买卖房 实坪制Q&A

楼主: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-08-05 21:03:28
FB卦点说明:全世界只有台湾在实坪制 长期实坪制绝对会让房价降下来
看这阵子建商跟投资客疯狂带风向就知道他们有多吓了
一堆投资客在那带风向说总价又不会变 干嘛改?
改了之后变得更透明有何不好 因为变的透明他们可以骗的空间就又变得更少了
FB连结:https://www.facebook.com/seeklin/posts/1666304156736841
FB内容:
最近实在是收到太多关于实坪制的问题,尝试简单回答如下。
实坪制Q&A:
Q1:全世界只有台湾不是实坪制吗?
A1:对,台湾独步世界畸形僵化中。香港学了一阵,后来因为太扯,
所以被严格立法规范标示问题。
Q2:在台湾有人赞成实坪制吗?
A2:内政部很清楚,除了所有的地政学者几乎一致赞成外,
人民赞成比率也是压倒性的超高。
谁会愿意买液晶电视结果电视的塑胶边框被计入萤幕可视尺寸?
Q3:有些人说,若台湾改采实坪制,那所有的现有房子价值不是会缩水?
A3:实坪制只是让人民更清楚真实房价,所有现有的房子“总价”并不会因此改变,
总价不变,何来缩水之说。
Q4:那实坪制有什么好处?
A4:实坪制可让房价更清楚透明,杜绝现行建商利用公设灌水来炒高房价,
长期来说实坪制易让台湾房价走向合理。全世界都是实坪制,
台湾唯一的畸形制度绝对不可能是世界上唯一的正确。
Q5:公民连署实坪制甫通过,就立刻秒被内政部公开拒绝,
台湾真的永远没机会走回正道实坪制了吗?
A5:等更坚决的民意展现,反对者迟早会挡不住的,重点是民意的能量强度。
Q6:若能通过实坪制实是不得了的改革,政府的民意支持度可能飙升爆棚,
既是利民又是正确之事,为何政府不做?
A6:可能内政部不希望得民心,可能内政部不喜欢正确的发展方向,
可能内政部不希望民调飙升吧。
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-08-05 21:04:00
推实坪制!!!!!!!!!!一定要的!!!!!!!!
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-05 21:04:00
香港发生了什么太扯的事情?
作者: simon301 (仙草)   2017-08-05 21:05:00
我看林俊宪只剩帮民进党洗白的嘴砲功能了
作者: gasihbi (盖斯比)   2017-08-05 21:05:00
就修法就好了 在演什么?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-05 21:05:00
实价登录 实坪制 实价税基 实价持有税 一步一步来
作者: valender (非理性繁荣)   2017-08-05 21:05:00
可能是很多人87%既得利益会森7
作者: malaman (麻辣面)   2017-08-05 21:06:00
本来就该实坪制。 废物才用灌水虚坪骗钱。干
作者: testutw (末撤)   2017-08-05 21:07:00
讲的好像内政部不是资进党管的一样?整天以为自己在野那就早点滚下台真的再也不就好了
作者: CO2 (吸呕吐)   2017-08-05 21:08:00
会怕就好在野没做事 9.2也太急惹
作者: djcc   2017-08-05 21:10:00
讲得很好 快修法 不要鸡鸡歪歪
作者: kenro   2017-08-05 21:11:00
推,找一些有良心的立委一起快弄吧
作者: ya700 (YA)   2017-08-05 21:13:00
Fb立委林俊宪。扯超多议题没一个看他提案修法
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-05 21:13:00
推实坪制
作者: papkkpa (papkkpa)   2017-08-05 21:14:00
反正也修不过,只会讲漂亮话来搏名声,你以为你是林淑芬呦。
作者: wheat1130   2017-08-05 21:15:00
只会嘴炮没用,嘴炮交给乡民就好惹
作者: Schatze (云史卡滋)   2017-08-05 21:23:00
这家伙专业度没有,讨好选民的话跟刷存在感的话倒是多到满出来
作者: f124 (....)   2017-08-05 21:40:00
装正义秀的垃圾 讲那么多你提案了没有 废
作者: GimO (Gimo)   2017-08-05 21:42:00
垃圾民进党立委不提案修法在装傻什么实价登录也是马英九做的
作者: jimhall (真好)   2017-08-05 21:51:00
应该公布反对实名制的名单,该罢免的就罢免年金都可以改了,推动这个没多难吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com