其实主要是思考模式的问题
理性的人思考模式是problem solving，碰到问题会想怎样才是最好解
决方法。看柯文哲最常讲的就是他是来解决问题的
而可以发现那些对所有新产业无脑跳针反的人永远都跳同一点：违法
。在他们眼中似乎旧有法规就是完美的，但他们却看不到最基本的矛
盾：如果法规原本就是完美的，为什么我们要养一堆立委他们最大职
责就是负责修法？
新产业本来就会和旧法规冲突，重点是在冲撞过程看清楚市场需求是
什么，然后产业跟法规各自做调整来满足这需求，最后订出新规范。
比较好笑的是政府整天讲要产业升级要新创产业，这类O2O的软件业就
是现在最火红的新创产业代表。你自己不会搞就算了，现在人家主动
要进来你至少有机会可以学习。结果无数案例政府态度表明了是管他
什么新产业，先重罚赶出去在说。鬼岛谈创新？哈哈
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言：
: 八卦是 同样的运营模式
: 陆企的ofo共享自行车已经摆到哈佛了
: https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/tech/x5ov6gr.amp
: 别人都不会在那有色眼镜
: 就台湾一堆人搞破坏还自以为了不起
: 讲一堆歪理 什么成本给社会付
: 跟智障一样
: 那租车的有包含停车位吗？
: 要是有人租了车乱停
: 是不是也是成本给社会负担？
: 租了车撞死人是租车公司的错还是开车的错
: 本来就该自己停好
: 都不知道你们在那耍什么白痴
: 跟别人计较那停车成本
: 小鼻子小眼睛
: 本来就该使用者自己找对地方停的东西
: 大家都停好
: 自然大家都从中获得好处
: 大家都缺德 那就素质问题丢脸而已
: 还恶意搞破坏？
: 丢脸丢到国际去而已
: 同样是开放共享自行车
: 台湾和哈佛一比
: 高下立判
: 真的一堆智障
: 我喜欢骑ubike 他有他的高品质
: 但每次要找停车柱真的很烦
: 这就是个需求
: 而obike就是解决这个需求产生的东西
: 人类是为了解决需求而进步的
: 一堆人在那搞破坏 这不就是不长进吗？
: 这几年原地踏步真的不是没有原因
: 素质也太差了吧