Re: [新闻] 蔡政府缺电拼节电 反将核四晾在那不

楼主: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-08-05 03:05:10
※ 引述《lapetos (latt)》之铭言:
: ※ 引述《X88888 (爱情转移~)》之铭言:
: : 蔡政府缺电拼节电 反将核四晾在那不用
: : 中天新闻CH52
: : 民进党政府提倡2025非核家园,台电当年花了将近三千亿盖核四,最后沦为巨大摆设

: 只
: : 是台湾面临缺电危机,却引发外界质疑,因为蔡政府选择重启核二,但核四厂明明比

: 安
: : 全,加上火力发电的碳排放,是全球暖化的元凶,难道现在缺电,民众只能共体时艰

: ?
: : https://www.youtube.com/watch?v=9vB8ZYTTcxM
: 是不是很多人的脑袋只有鸽子容量
: 忘记五年前反对的理由有哪些
: 还是新进的小朋友太多
: 根本不知道五年前的大人在反啥?
: 还相信版上那群垃圾的垃圾话
: 认为反核的都是dpp外围组织吗?
: 为什么五年前会反?
: 因为台湾的地质不能盖核电厂
: 为什么国外盖了几百座,台湾盖核电厂就不行?
: 因为国外盖的地方没断层,没地震
: 台湾地震一大堆,大家都有经历过吧
: 没有的自己去921纪念馆看看当时的地震多严重,死了快上万人,受伤几十万
: 这边也有台大教授引用国外数据证实
: 台湾的核电厂是世界最危险的核电厂
: 全世界几百座核电厂,但台湾的四座核电厂全上榜
: 全球14危险核厂 我4座全上榜
: https://goo.gl/6D3AJx
: 台大公卫学院教授詹长权引述美国“华尔街日报”报导指出,全球有十四座核电厂位处

: 活动断层地震带,全集中在日本及台湾,台湾四个核电厂都名列其中; 其中更有十五

: 反应炉同时面临地震和海啸的双重风险,台湾核一及核二厂四个反应炉全都上榜
: 如果觉得公卫教授不够专业
: 这边还有地质系的教授的专业文可以看
: 有兴趣的自己看看
: https://goo.gl/dvkV3i
: 台大地质科学系教授陈文山指出,台湾被列为世界地震灾害地图上的“最危险区域”,

: 府应慎重思考在台湾盖核电厂是否安全。
: 连支那汪天都在煽动核电厂问题了
: 大家会觉得版上那群垃圾只是在单纯反反核吗?
好喇好喇假设你说的都对喇
那你核四当初就不要盖。
现在核四整个问题卡电业法、卡台电、卡火力发电厂。
能源议题一直被操作成为一股政治力量
你现在政府被人看破手脚,硬要切台电出来卖,给民间开火力发电厂。
啊这样有更好吗?变成肺癌而已啊?
饭盒不要再嘴可以用绿电,荷兰没台风才可以插风扇,我们每年都来台风,你以为维修不
用钱?台风来不用拆叶片?
500台风扇就是个笑话
不知道行政院长干什么吃的
再来说太阳能,台湾没钱搞太阳能,结案。版上有很专业的人士,请他回答。
就现状,
绿电在台湾就是无法成为基载电力,
这是不争的事实。
再来谈节电,节电没什么不好,
问题出在政府对待民间家庭用电跟工业用电态度差很多。
还花钱补助工业用电,怎么不开始共体时艰?
干你娘只会讲干话
家庭用电只占台湾总发电量2%,
不去从74%工业用电里面着手,
我看连台大教授都看不下去。
结论:施政者吃相难看,只想图利。台湾目前最有利的能源解决就是解封核四。
作者: TomHardy (Bane)   2016-08-05 03:05:00
作者: allen90421 (Allen)   2016-08-05 03:05:00
作者: ansonandan (′,_ゝ`)   2017-08-05 03:06:00
反正 我是人 我反核 万一怎样 如果那样 你能负责吗
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-05 03:06:00
百分之九十的肺癌都与吸烟有关
作者: ansonandan (′,_ゝ`)   2017-08-05 03:10:00
我管什么解决方案 夏天吹冷气键盘反核 岂不美哉
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-05 03:10:00
火力电厂的PM2.5 http://tinyurl.com/yclmcmzk
作者: lapetos (latt)   2017-08-05 03:10:00
都列入全世界最危险的核电厂你还能继续用?你真的是台湾人吗? 如果住台湾的人多少都会怕死一下吧
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2017-08-05 03:11:00
所以就说反核都文组可是核四断断续续盖感觉很恐怖
作者: lapetos (latt)   2017-08-05 03:12:00
支那雾霾pm2.5都爆千了,你们不是还觉得没事吗?
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2017-08-05 03:13:00
应该直接去南部盖核五厂
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-05 03:14:00
有哪个跟台湾差不多大的岛国在用核能,小岛国家用核能就是自找麻烦
作者: lapetos (latt)   2017-08-05 03:14:00
支那人都觉得吸上千的pm2.5都没事了台湾的火力pm2.5不到一百会有事吗?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-08-05 03:20:00
台湾天然资源不足目前势必得用核电供应工业与民生用电
作者: clay00303 (目标留口德)   2017-08-05 03:30:00
一个非最佳解,一个无解 还看不懂吗很明显今天低屁屁要推无核,就是政治操作
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-05 03:56:00
中国那边的核电厂也在断层带上啊,还是不照样运作不是
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-05 04:20:00
把低毛利高耗能的都淘汰,只留台积电大立光之类的,制造业留强汰弱不需要来占资源,说不定还能省两个核四的电用电都没在检讨的,
作者: ssisters   2017-08-05 04:36:00
为了不用核电 放弃台湾经济和产业 完全就是本末倒置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com