※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 推 Ahao: 推 08/02 02:55
: → jimhall: 自己做好，别人哪有机会搞分裂 08/02 02:55
: 推 reaturn: 抱歉C大，我觉的跟本是台湾政府偏坦资方问题很久积怨已深 08/02 02:59
:
: 今天太晚了, 关于这个部份, 其实我也有些想法.
: 只是我可能明天或之后才能写一篇文章去谈.
:
: ※ 编辑: chenglap (42.2.91.10), 08/02/2017 03:03:29
: 推 glory5566: 不只是政府偏坦而是整个社会的风气 08/02 03:02
终于在工余时找到时间, 写这个话题, 我答应过的.
这是我一个外国人, 在台湾这地方从商和接触得来的体验.
其实 glory5566 说的基本上就是对的, 与其说是政府怎样, 不如说这就是台湾
整个社会的风气. 在八卦版, 有一个说法, 那就是只要有机会成为老板, 很多
平时在骂惯老板的人, 都会变成惯老板. 这从不少人平时作为消费者的态度已
经能够看出来. 如果我们平时买东西时, 也是斤斤计较的话, 这样的人, 当老
板时自然也是尽量的节省成本.
为什么会这样? 很多人会说, 我就是收入少, 所以花钱自然要计较. 但这其实
是不成立的, 因为最好的比较对象, 就是东南亚国家, 如果你有留意东南亚国
家的人民消费的模式, 例如观察一下外劳, 你会发觉他们虽然收入不及台湾人
高, 但他们还是颇愿意花钱, 不少都是愿意拿一整个月的薪水来买手机的人.
而且一听到有人拿一个月甚至几个月的薪水来买手机, 我们第一个反应是怎样
呢? 大概就是觉得这个人不可靠, 花钱不负责任, 或者不懂为长远打算. 也就
是说, 我们内心就是对这种行为否定与反感.
面对现实, 这就是我们的民族性, 我们的价值观与道德观. 我们就算再有钱,
对于经济也有一种长久的不安, 我们会因为存款的数字上升而高兴, 但不是因
为我们打算用他来享乐消费, 而是单纯喜欢储钱, 如果银行户口很少钱或负债
, 我们会有很大的心理压力.
而我们储了这么多钱, 也天天害怕他贬值和被浪费, 这不构成我们去消费, 我
们最喜欢做的是储了一堆钱之后, 没用途就拿去“投资”, 投资有很多种, 例
如买保险, 我知道台湾人很喜欢买保险. 买房子保值, 或者去读书, 补教, 或
者替自己的后代读书补教, 所以很多都有惊人的学历, 动不动就硕士, 博士,
有很多的空房子, 以及惊人的保险单.
那, 投资最重要的是什么? 是回报, 最好是稳定的回报, 所谓的稳稳赚.
台湾人喜欢投资, 但不喜欢冒险, 台湾对于投资被风险吃掉这件事, 感到非常
的鼓燥或不能接受. 要求社会和政府, 尽可能保障投资的回报. 例如房价, 你
买了房其实就是投资, 那就是会有某天崩掉的风险, 崩掉就是你投下的钱血本
无归还倒赔. 而大家都不想接受这点, 台湾人很爱做投资, 但绝不想冒险.
所谓保证让“投资”得到回报, 就是让“资本”得到回报, 那就是要让“资方
”得到回报吧? 大家都以为, 资方就只是企业的那一堆老板, 却不知道, 其实
所有有在投资的人, 间接也是资方, 因为老板也只是在保障这些人的利益. 你
买店面保值, 也要老板赚到钱可以付你的租金, 你买保险, 保险公司赚钱也是
靠投资企业取得回报, 就算你读书, 想要被大企业拿到好的职位, 也需要大企
业的进账.
让房子的价值每年提升, 租金回报稳定, 资本回报稳定, 是人们对台湾政府的
期望. 让薪水低房价高时, 大家会骂政府. 但是如果房价崩股市崩保险崩, 让
很多人一生的努力尽付流水, 这个政府只会被骂得更厉害. 而今天说薪水低的
人, 有多少人会在买了房子之后, 愿意接受房价崩的?
所以台湾政府不论怎样换, 都一定是“偏资方”, 因为只有确保那些投资的回
报, 这政府才能够执政下去, 如果出了一个偏劳方的政府会怎样? 他很快就会
玩完, 因为这样的政府, 不论是加税去付公共开支, 把劳动法律修得更严, 或
者提升最低工资, 都很自然会令所有投资的回报减少. 大家最喜欢的稳稳赚投
资全部杠龟, 他很快就会弄得天怒民怨而输掉下一次选举.
我们就算讲说薪水太低了, 想提升薪水, 薪水万一真的提高了, 让我们储得到
钱, 我们又会怎样呢? 其实到头来我们也是想买房子, 然后买了房子后, 就会
想他的价值不要跌, 抱怨房价太高的人, 变成既得利益者后, 就觉得政府有义
务保障这些投资不能损失, 然后我们又走回了起点.
不论是否想要承认也好, 台湾的社会性格, 决定了这就是一个偏资方的社会,
形成这个形态的是大部份人的性格. 有人会说台湾的问题是没有真正的左翼政
党, 但这是一个结果, 不是一个原因.
对于我们这种香港人而言, 台湾政府已经不算偏资方了, 香港的资本才是真正
的无节制的肆虐. 台湾人之所以觉得台湾的政府很偏资方, 是因为台湾的比较
对象, 不是香港, 不是韩国, 甚至不是美国, 当然也不是印度非洲中东巴基斯
坦之类的, 而是欧陆式社会民主主义国家. 例如德国, 北欧诸国等. 台湾人觉
得要能变成这样的国家.
但台湾是很难变成这样的国家的, 因为台湾相比起这些成熟的国家, 是个很年
轻的国家, 他还未建立起稳固的身份认同, 以及国族思维. 这些国家, 他们往
往在十九世纪已完成了国族的建立, 身份认同非常的深厚. 将国家视为命运共
同体, 能够把其他国民与社会, 国民与国民之间普遍互相信任, 能视为一体,
才有可能去到这一步.
国族的认同感, 是很多东西的前设, 因为要有全体国民将利益留在自己社会的
共识, 在消费的时候, 基于保护自身的社会与国家, 对于本土的东西予以优先
权, 不论是消费者愿意为本土货付出更好的价钱, 令劳工得到更好的薪资, 愿
意优先投资本土的产业. 这三者要同时实行, 使资本选择留在国内而不是一味
寻找更好的投资回报率, 才可以变成这种国家.
如果一个国家, 会因为对岸的员工便宜 20% 就把产业都移过去, 会因为淘宝
的东西便宜一点就不买贵一点的本地产品, 会因为投资回报率较低, 就不愿意
投资本地的产业, 甚至对于本地的产品和产业有歧视的话. 这国家的政府也只
能用一切的方法, 去把资方留住, 因为他的资本太容易外流了. 日本的资本经
历大战也愿意留在日本复兴, 韩国人也是, 德国人也是, 而且他们也爱用自己
的国货.
而台湾还未是, 所以台湾也走不到下一步去. 当然, 消费者有自由不去这样做
, 作为穷人, 价廉物美的中国货是多么的吸引, 作为资方, 中国的市场和利润
也是多么的吸引, 消费者逐廉, 资本逐利, 无可厚非. 直至有一天台湾人普遍
觉得, 如果值得为台湾, 多花一点价钱, 少赚一点回报, 就可以令这国家更好
的活下去, 台湾才有可能追得上欧洲的国家.
台湾一直处于国族建立的时期, 台湾能注视的问题, 实际上就是建立起国族的
身份, 我相信大部份台湾人, 心里都会知道中国的威胁, 并很在意对抗中国这
件事, 但是台湾人的国族不稳, 也是事实.
目前台湾是个退将可以公然去敌国亲善, 资本随便流向敌国都, 一堆人到处煽
动投降都没关系的国家. 很遗憾的, 无论我们眼睛里多么羡慕欧洲的福利社会
或社会民主主义什么的, 现实的台湾, 别说去到什么保障劳工, 根本连维持一
个能维持台湾国族为主的政府也有困难, 随时过一两次选举, 就会失心疯 (例
如觉得总统候选人很英俊就投下去) 选出一个投降给中国的政府然后整个国家
完蛋, 面对渗透也是防御不足, 一堆黑帮被中国收买控制, 一堆人在街上挥舞
五星红旗. 很遗憾, 台湾是个随时瓦解投降的国家, 只要一次选举不谨慎, 这
个国家很快就会完蛋.
在这样的情况下, 自然很多人都会神经质, 对于别人有过度的怀疑与猜想, 我
想那位自由时报的编辑也是好的例子. 这种情况, 其实也不仅在台湾发生过,
在五十年代美国不就是有所谓的麦卡锡主义, 把一大堆人怀疑是共产主义者而
对付他们吗? 因为害怕国家的根基不稳, 就很容易产生这种反应, 就算强如美
国也不能避免, 何况是弱如台湾?
只有哪天台湾的国族成功建立, 背叛台湾变成了为社会完全不容之事, 一个退
将都不会去中国, 黑帮无法被中国收编, 所有有机会问鼎总统和大多数的政党
, 都绝不会向中国投降, 而台湾人已有觉悟, 需要不断投资自己的国家, 让他
活个千秋万载, 并准备好利用一切手段, 击退威胁这国家的敌人. 那台湾才走
过了青春期.
欧洲诸国走过的路, 台湾是跳不过的.