※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言：
: 海滩上不是还有四十万人
: 很多欸
: 要再打一场也是没问题吧
: 大不了人海战术
: 至少也可以僵持个几个月
: 或是攻下几个城池
: 为什么要撤退
: 还在海上被炸死一堆人
: 有没有敦克尔克大行动为什么是撤退的八卦????
因为虽然号称四十万大军，但是已经濒临崩溃了，与其全灭不如退走。
看似人多但是战局失利，却不能或不愿突围，最著名的案例就是史达林格勒会战，
或是国共内战中的平津战役与辽沈战役。
打仗靠装备、靠补给，在德军贯穿比利时南部之后，盟军在北方的主战集团被围，
不要说往南的铁路，就连港口都陆续沦陷(加莱在5/26沦陷；布洛涅在5/25沦陷)，
再加上德军掌握空优(德军当时投入战机三千多，英法加起来才一千多)，
盟军根本就没有能力紧急运输大量的资源去前线，后勤无力之下被歼灭是迟早的事情。
此外，英法联军在敦克尔克周边的部队，大部分都是残兵败将，
以法军来说，法国战役开始前编组的三个装甲师已经全部都被打爆(第三在南方)，
法军的三个机械化师(名字叫做机械化师，实际上就是装甲师)也全部都已经半残了。
在英军的部分，英国远征军(BEF)本来就没多少能打的好坦克，几次交战又损失不少，
也是已经没什么办法抵抗德军的进攻了。
英军在撤离之前已经有几个步兵师与德军交战过，几乎都被直接辗过去，
只有在阿拉斯战役靠玛蒂达II坦克吓了隆美尔一下下(然后英军坦克就被打爆了)。
这四十万大军(实际上撤离的不到四十万，三十多万而已)不逃走就是在等死而已，
还浪费法军第一兵团在里尔的抵抗(法军用五个师的残部拖住德军七个师整整四天)，
以及法军第七兵团一部分在敦克尔克外围的拚死防御(殿后部队大部分都是法军)。
当时盟军原本的希望是南北夹击，看能不能夺回索姆河河口的阿布维尔，
这样就可以走滨海的陆路往南撤走，可是这个作战失败了，所以就只能走海路撤离，
那因为临时组织大规模海运的乘载量比较有限，所以重装备就只好全部都丢了。
二战期间有一个人觉得就算被包围，只要看起来包围圈里面人还很多，就不愿意撤退，
他的名字叫做希特勒，造成的结果是德军第六军团在史达林格勒被歼灭，给你参考。