ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
惊。。。原来柯市长声称要所谓重新跑程序已经一年半载仍然不见下文，柯市长卸责讲干
话功力真是一流的。。。
老师在讲有没有在听，司法院长许宗力早就指点迷津，即便最高行政法院定谳，自始做成
处分的台北市政府有权利可以撤销这个违法的行政处分，然而柯市长为了博取公平正义美
名却又不愿得罪台北市教育体系的人员，选了一个不上不下的方式，叹。。。
160515自由
（北市）萧晓玲复职？ 市府倾向撤销原处分
“参与萧晓玲案的廉委王小玉观察，市长柯文哲处理事情最大底线是，不想让市府八万人
去涉及前朝任何违法事件，保护现有公务员，大巨蛋案至萧老师案都有类似气氛。”
“前大法官许宗力于座谈会指出，法院是根据判断余地论，以宽松标准审查认定市府解聘
不违法，意即“尊重”市府认定。许认为，这不代表市府事后不得以更严格标准自我审查
，只要确认当时违法处分，得符合“行政程序法”第一百一十七条，且该撤销处分“不对
公益有重大危害”。”
“律师邱显智则坦言，柯市府有些疑虑，最高行政法院已判决市府胜诉、人民败诉，机关
可否撤销行政处分？这部分是没问题，因萧晓玲的行政处分属于许宗力所说的“负担处分
”，并非涉人民信赖利益事项的“授益处分”。”
ＦＢ连结：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1543478752380704&id=16635239009335
4
ＦＢ内容：
【行动与采访通知】各位朋友，明早我在北市府门口有一场抗议行动，欢迎莅临声援采访
。
.
20170803 采访通知 撤销公文到底在哪里？
.
萧晓玲老师遭校方不当解聘一案，北市府已于去年(105)9 月 21 日发布新闻稿，宣称撤
销原核准解聘的公函。
.
撤销解聘处分，对萧老师的权益影响重大，北市府自然应该正式发函通知萧老师，让事件
的结果能够确定下来。
.
更何况，这不只事关萧老师的权利，透过本案的平反，“学校不能利用不当解聘，来打压
教师的言论自由。”这个意义，才能获得确立。
.
中国时报 106 年 7 月 26 号报导，整理近年北市教师争议事件，清楚指出“2016 年 9
月 21 日，台北教育局撤销原处分”。
.
显然，北市府当时发的新闻稿，让大众认为：对萧老师的不当解聘处分，已经撤销。北市
府也因此获得转型正义的美名。
.
但是，10 个月过去了，萧老师依然没有收到北市府撤销的公文… 我们要到市政府门口，
问问柯市长，一个撤销的公文怎么会跑 10 个月还下不来？
.
如果没有要撤销，当初发新闻稿岂非欺骗社会？或只是沽名钓誉？如果柯市长要落实转型
正义，要撤销不当的解聘处分，那到底问题出在哪？
.
记者会后，我们将直接到市政府内要求撤销的书面文件。请记者朋友莅临采访。
.
时间：2017 年 8 月 4 日上午 9:30
地点：台北市政府正门
.
与会来宾：李川信 台湾北社副社长
冯光远 作家 郭德田 律师
詹晋鉴 律师 刘继蔚 律师
萧晓玲 台湾教师联盟理事长
新闻联络人：萧晓玲老师