Re: [问卦] 高雄面积六都第一大、统筹款怎比台北少?

楼主: ckTHU (XD)   2017-08-04 13:13:27
※ 引述《oberon48 (灵魂代理人)》之铭言:
: 看土地面积算统筹分配款的方法根本智障
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 照这种觉青鬼逻辑来看
: 世界上大多数国家都应该被检讨
: 例如日本 我们原文套用看看
这个国家最不缺的就是谣言
谈“中央统筹分配税款”,应先了解他的“分配精神”
依照 <地方基准财政需要与基准财政收入之研究>,行政院经建会委托就计画,2000年。
如何透过中央统筹分配税款及补助款之分配激励地方政府开辟财源
http://tinyurl.com/gmxg2oj 14 页
B. 统筹分配款的精神
世界各国政府之财政分配制度因体制而有所不同,无论是联邦制或是单一制国家,
中央政府对地方政府都有垂直与水平的财政调节制度,以平衡国家区域间的发展,
这些财政调节的制度设计都是府际间的“财政移转制度”,
一般而言包含了“统筹”、“分成”与“补助”制度。
◎ 统筹分配税款的分配依据
(一)财政能力(fiscal capacity)
财政能力系指政府支应公共支出的能力,在进行统筹分配税款的分配时,
由于所考量的因素系以“平衡”为先,因此财政能力较差的地方政府,
亦即财政能力低于平均水准越多者,按理则需分与较多的统筹分配税款
而通常被拿来作为 “财政能力”的衡量指标有以下三项:
1、‘税收’:地方政府的税收多寡受到所辖面积、人口数、工商发展之影响,
因此若以税收之绝对数字作为衡量将会有失客观,一般多以各地
方政府之 “平均每人税收”作为地方政府财政能力之评量指标。
(下略)
(二)财政需要(fiscal needs)
为地方政府为提供一定基准公共服务时所必须要支付的成本,为维持各地的
公共服务提供水准均等化的目的,通常对于财政需要较高的地区则需分配较多
的统筹款,以因应当地为提供公共财所需财源,依据的指标大致有:
‘人口’、‘土地面积’、‘其他因素’。
(下略)
回来看看统筹分配款在直辖市的分配公式
近三年辖区营利事业营业额平均值 X 50%
辖区总人口数 X 20%
辖区土地面积 X 20%
最近三年度财政能力平均值 X 10%
: 另外 为这群脑冲动不读书的人引用危机资讯打个脸当消夜
: 全台的县市面积排名是:
: 1 花莲县 县 4,628.5714(平方公里)
: 2 南投县 县 4,106.4360
: 3 台东县 县 3,515.2526
: 4 高雄市 直辖市 2,951.8524
: 别搞笑了,是冷气吹到脑子都结冻了吗?
谁是那个“脑冲动不读书、冷气吹到脑子都结冻的人”啊?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-08-04 13:15:00
八卦87%学店你对牛弹琴?都毕不了业了还跟你谈八罐子打不著税务理论
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-08-04 13:28:00
所以按这个统计,高雄能拿第二高吗?
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2017-08-04 13:41:00
怎么没有发钱? 我等著给推呢
楼主: ckTHU (XD)   2017-08-04 13:48:00
momo3921d 放心,有时间会发钱,记得来推给你一个大红包~
作者: pymax ( )   2017-08-04 13:49:00
简单来说 土地再大都救不了高雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com