※ 引述《bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
: 彰县校园种电收入不到千万元 与年预估1亿差很大
: 为了增加县库收入，并早日迈向非核家园，彰化县政府104年起，推动校园屋顶种电计画
: ，预估1年可获得近1亿元售电的回馈经费，但执行结果，全县43个机关、205校设置太阳
: 光电发电系统，去年度售电收入为631万多元，为预估值6.31％，理想和现实还是有一大
: 段的差别。对此，县府表示将检讨改进，并且兼顾建物的使用安全，让发电系统发挥最大
: 的使用效益。
中间恕删
: 不过，有不愿具名的校长指出，电费收入会和预估值差一大段，是因目前台电收购太阳能
: 发电的电费价格，从早期10多元，随着发电量增加，一路跌到7、8元，2年前县府推动校
: 园种电时还有6元多，目前又跌到4、5元，厂商卖电收入少，相对影响县府实质售电收入
: 。
光看上面两段好了
彰化县府开始预估每年可以净赚一亿元
后来实际上只有631万
然后居然怪在台电回购金调降？
好啦，给你算5倍20元啦
631/4*20=3155万元
距离一亿还有非常遥远的距离
明摆着
主要问题就不是台电不想当盘子
而是一开始的预估值就太豪小了
现在很多业者都喜欢高估日照时间
甚至不加入年减率进去
当然也不会考虑损坏风险
拿这种实验室最完美数据去估算每年发电量
营收当然会喷掉
我是建议
以后公开招标的合约载明"最低租用成本"
电没发这么多
让厂商的获利大幅降低
那是厂商自负盈亏
如此厂商提供的数据应该会比较靠近真实数据了
突然想到
好像台湾有个叫作太阳能路灯的东西
不知道几年过去了
回本了没有？