楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2017-08-04 10:57:521.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
udn
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-04 10:58:00直接烧不就好了，笨
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2017-08-04 10:58:00这样真的有点尴尬
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2017-08-04 10:59:00所以八亿是政府出钱吗？
作者:
a80070 (Solitude.)
2017-08-04 10:59:00有种开罚啊 之后就会莫名其妙自燃了
作者:
tonica (为者常成 行者常至)
2017-08-04 10:59:00直接拆掉
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 10:59:00我闻到烟味了
挖赛 要八亿.....这真的夸张数字了我也闻到烟味了....
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:01:00政府不出钱 祭祀公业没这么多钱 文资团体又不出钱所以到底谁要修 还是顺其自燃吧
我真的觉得很怪 把人家私有财指定为古蹟 又要人家拿钱出来修
作者:
ggtp (Nothing But)
2017-08-04 11:02:00反观彰化忠实第...
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-08-04 11:02:00#被自燃
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:02:00政府会说我给你可移转的奖励容机抵偿了你要自己想办法修
作者:
Atwo (A兔)
2017-08-04 11:03:00大巨蛋搞不定 打小的出气
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-08-04 11:03:00恶心的政府
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:03:00文资团体会说你拿了奖励容积只卖建商炒房不要脸
我觉得不合理，私人那里出的了8亿，依照这逻辑那个古蹟不起火
作者: mauga 2017-08-04 11:04:00
政府认定私人建筑是古蹟 民众就要每年自掏腰包去维护
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:04:00真的是很倒楣 有老房子招谁惹谁 小人无罪怀璧其罪
作者: mauga 2017-08-04 11:05:00
不如一把火烧掉较省事
作者:
heisaboyo (heisaboyo)
2017-08-04 11:05:00我太祖嬷好像是他们家的女儿
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:05:00反关没保存祖厝跟宗祠 只有田的老旺族就没这困扰
作者:
losewind (错的时间对的人)
2017-08-04 11:06:00要失火囉~
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:06:00土地再老也不会有文资团体靠北 除非底下有埋死人骨头
作者:
blue999 (FLY)
2017-08-04 11:06:00这种会政府出钱吧 私人哪来那么多钱
作者: fish0915220 2017-08-04 11:08:00
作者: tanby (tanby) 2017-08-04 11:09:00
我以为是政府要出钱
作者: kenro 2017-08-04 11:10:00
真的直接烧掉比较实在
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-08-04 11:10:00爽啦 有魄力就是爽
作者:
jorden (William)
2017-08-04 11:11:00直接放火烧 就不用花八亿了
作者: snailz (叫我金城武) 2017-08-04 11:12:00
柯p有失公正
作者:
bigcho (bigo)
2017-08-04 11:12:00真的有价值自然会有人去花大钱 没人要代表同样的东西太多
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:12:00文资法根本流氓法
作者:
chister ( )
2017-08-04 11:12:00八亿元你出啊
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-08-04 11:13:00政府多少补助一点吧 ?
作者:
faiya (Dis)
2017-08-04 11:13:00是蛮倒楣的，1985就被认定，容积奖励应该被长辈卖光光了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:13:00法规上政府可以给补助，但是顺序上要产权拥有者先处理
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:13:00文资团体是流氓 政府是土匪 本来就一拍即合
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-08-04 11:14:00屋主 92 年已经花 1250 万元修缮惹
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:14:00政府才酌予补助，阿这样是当人家盘子?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-08-04 11:14:00华人本性 历史文物没有法律管 根本难保存
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-04 11:14:00天干物燥 小心火烛
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:14:00其实就是要搞到你负债维持不下去然后捐给政府抵偿
台湾100多年的私宅就一堆被指定成三级古蹟，很莫名奇妙，这类古蹟事实上也没啥缅怀的事蹟啊
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-08-04 11:15:00家族加油 别怕柯P
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:15:00而且修不是你想修怎样就能怎样 还要政府同意的工法
作者:
jorden (William)
2017-08-04 11:15:00被认定古蹟的私有财产 真的很衰小
作者:
bigcho (bigo)
2017-08-04 11:15:00不然就学一下盐水叶家 捐出来之后就利用职务关系一直维护
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:15:00上次修法还搞出暂定古蹟，流氓中的流氓
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:16:00外聘这些所谓文资团体的专家代表来审 大家就知道这一整个
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-08-04 11:16:00有八亿我都去当麻将侠了
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-08-04 11:16:00
编故事也能高潮成这样
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:17:00要我说 通通没价值 留宫庙就好了因为政府不敢动
作者: kenro 2017-08-04 11:18:00
没办法文资流氓就爱这些啊，整天去找私产来搞
这告诉大家屋子3-40年就记得打掉重盖，不然会被文资团体盯上查封你的祖厝
作者:
Yanagi5566 (Nagi#supercell)
2017-08-04 11:19:00古蹟可以捐给政府啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:19:00或者是盖丑一点XD
作者:
bigcho (bigo)
2017-08-04 11:19:00也不用啦 盖丑一点就没事了 难怪都是铁皮屋
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:20:00修的都比较贵阿 呵呵 说穿了都是过时工法 但你修还要复旧
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:20:00古蹟捐给政府的容积移转超难用
作者: kenro 2017-08-04 11:21:00
连垃圾眷村他们都盯上了，这种更古老私产他们更爱乱搞你
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:21:00复旧比盖新的难多了 没有坏的地方你不能抽咧
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:21:00就算卖给建商说做容积移转，建商也嫌麻烦不如公有设施地
作者:
Yanagi5566 (Nagi#supercell)
2017-08-04 11:21:00难道你们要用花莲那套古蹟全拆掉？
作者:
Moratti (哭哭)
2017-08-04 11:21:00好可怜
盖丑没用啦，之前台中好像有5-60年鱼市场，坍到只剩几面破墙，也被文资团体盯上啊
妈的 一栋破房子还要花8亿去修? 干拎凉我直接打掉盖大楼了啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:22:00木头房子一堆榫接的地方是有顺序的 还要先拆才能修
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 11:22:00八亿。。。那这要烧起来了
作者:
mftd (Mda)
2017-08-04 11:22:00嗯...看来会冒烟...
复旧等同穿衣服改衣服 又要仿古 台湾能做的工班不多当然很困难又很贵阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:23:00当然也是有假复原的啦比方北投车站 不过那样文资团体又会
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 11:23:00我觉得以后这些古蹟干脆政府列管给政府修。要不然免不了
作者:
Moratti (哭哭)
2017-08-04 11:24:00修复好 应该会满漂亮的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:24:00八卦是"徐裕健建筑师"我看文资的fb大多很不喜欢他
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:24:00本来就该政府修，如果政府不愿负责就不要绑架私产阿
作者: kenro 2017-08-04 11:24:00
他们叫人去放火烧比较快啦 这样花下去根本无底洞
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:25:00但这个徐裕健建筑师好像蛮有办法，很多古蹟修复都是找他
作者:
Fice (Fice)
2017-08-04 11:25:00古蹟政府应该要负责全额维护吧，不然不烧才有鬼
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:25:00如果可以跟欧美一样收很贵的门票还能维持一点基本运作
作者:
Malpais (Malpais)
2017-08-04 11:25:00车站或寺庙跟大众有关的当古蹟保护我没意见 这私宅不就该
作者:
vencil (vencs)
2017-08-04 11:25:00应该要自燃了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:26:00可以收门票阿，但台湾有人会看吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:26:00收门票看古蹟这种事，日本很在行，去看个庙也要50
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:27:00更惨的是你古宅捐给政府下场只会变成外包咖啡厅XD
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:27:00连停车费20块都要斤斤计较了，怎么可能花钱看人家祖厝
作者:
blue1204 (Water)
2017-08-04 11:27:00修护要八亿，不修还罚钱，我不如放火烧一烧
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2017-08-04 11:27:00家族：要修复好啊，合作！ 什么要8亿？那不合作，除非你出
作者: kenro 2017-08-04 11:27:00
文资恶法就是如此，政府要买的话一堆丢给你也会倒台
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:28:00不是歪包咖啡厅，请正名"文创咖啡馆"
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:28:00文创没错XD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:29:00文资法根本流氓条款 公部门划设为古蹟 要私人自己修缮
作者: kenro 2017-08-04 11:29:00
然后文资团就来包走，他们最后目的都是要拿别人财产来赚
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:29:00说真的谁会想看这种指定私宅 跑进去别人家公妈厅看三小我又不是子孙..
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-08-04 11:29:00修要八亿?那我还是宁可开罚
一堆文资团体现在在台湾四处找眷村、以前的学校宿舍了
看看抗议组成，就知道他们那是单纯要保什么文资，话说
作者:
blue1204 (Water)
2017-08-04 11:30:00真的假的～我家有百年祖厝的四合院耶XDDD
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:30:00作者: kenro 2017-08-04 11:31:00
看人家挂公妈啊，其实这乡下一堆人家里就这样，没特别之处
作者:
ace4 (mon)
2017-08-04 11:31:00还好 不在台北市的精华地区 不然就被火灾了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:31:00只有台铁台糖比较听话 不过国营企业也非常赌烂文资团体
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:31:00老实说是陈家拿钱不办事，已经容积移转拿了钱，却没有维护
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-08-04 11:32:00捐给政府 变成政府要花八亿修 我们政府很有钱?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:32:00还有国防部 让一堆都市更新落后
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:32:00然后后人又觉得我没有同意这件事，市府怎么可以通过所以打官司，结果市府败诉，结果柯上来又要擦屁股~~
就各种利益团体结合的文资保护团队呀？你相信这要八亿
作者: kenro 2017-08-04 11:33:00
但问题就是他们自己先把容积拿去卖了，现在又想怪市府
作者:
tanyuki (得体比塔)
2017-08-04 11:33:00觉得被列为古蹟还得自己花钱修理根本不会让人有动力维持
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:33:00公平来说被指定 只要所有权人同意 地方政府需照价买回
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:34:00对柯来说，你们过去都桥好的，现在又翻脸不认，内部又不平
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:34:00这样订才公平
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2017-08-04 11:34:00最近天气挺热的 发生一点火灾也不是很意外
这事情是两边都有问题啦，屋主那边得利又不办事，修这
作者:
guogu 2017-08-04 11:35:00开罚？所以说谁有古蹟谁是北七，难怪天天自燃
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:36:00现在一堆地方政府文资委员没事给你画个古蹟 你家就GG
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:36:00但是老实说，用这事带风向有点不对，毕竟这是过去政府问题
作者: kenro 2017-08-04 11:36:00
看王的发言就知道了，赶快把风向搞成市府在恶搞就好
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:36:00说穿了都是各怀鬼胎
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:37:00这明明事端是前面市府搞的，包括容积，现在市府也只能依法
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-04 11:37:00然后台湾文资界就那几个山头拿俏 今天你审我的明天我审你的
作者: kenro 2017-08-04 11:37:00
所以还是赶快烧掉吧，留着根本没什用，纠纷更多也解决不了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:38:00容积别想了，市井小民用不到，建商嫌古蹟麻烦
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:38:00去看看文资恐部分子的fb就知道，他们都说这建筑师问题很多
1250万可以修完公妈厅一、二进，剩下的要8亿？科科
作者: kenro 2017-08-04 11:38:00
但王是把事情都推到现在市府身上，问题是他们内部也搞不定
作者:
faker007 (faker007)
2017-08-04 11:39:00给我去修好惹 收1e
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:39:00所以你才会看到跳板帮急着要出来po新闻阿~~
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:40:00我都觉得 顺其自燃 就好了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:40:00这件新闻的相关报导就没有把过去的事由都详列，只看到柯
作者: Mybook (卖布的) 2017-08-04 11:40:00
私人建筑被划为古蹟本来是一件光宗耀祖的事却被政府搞得..
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:40:00不要忘记文资法103条喔，随便自燃也很危险
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:41:00要出来开罚，好像要迫害文资毁灭文资一样，反而去年新闻
作者: Mybook (卖布的) 2017-08-04 11:41:00
提议改：古蹟每年检查符合时，其户内所有人皆可享有各种
作者: kenro 2017-08-04 11:42:00
那就忽然不可抗力自燃好了，文资法管不进来 XD
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-04 11:42:00上次新庄还哪里不是有个秀才厝，也是指定前?被家族夷平
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:42:00那只能靠台风惹
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-08-04 11:43:00我家要修还要按你的标准啊 不然你买断啊
作者: jehow (疑) 2017-08-04 11:43:00
祭祀公会被家族人批拿了政府好处炒房获利却不干正事
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-04 11:43:00台风是个好主意
作者:
yudofu (豆腐)
2017-08-04 11:44:00遇到这种政府指定私人财产为古蹟又不付钱的状况，就直接电
作者: kenro 2017-08-04 11:44:00
不给你买断，但是让你拿容积去卖，且他们也都卖掉了
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-08-04 11:46:00古蹟要整体完整保留 本来就很奇怪 重要的留一留就好不然修缮谁修得起
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-08-04 11:48:00留个公妈厅就差不多了吧
作者: milkyway168 (云河) 2017-08-04 11:48:00
要等自然度梗
作者: Oxhorn 2017-08-04 11:48:00
"十年前要五亿 现在要八亿" 年底前应该能再涨三千万阿XD
作者:
faker007 (faker007)
2017-08-04 11:49:00有科举旗耶 好想去看ㄛ
作者: lagidog (拉基狗) 2017-08-04 11:51:00
天干物燥，小心火烛
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-08-04 11:52:00等一下会自燃
作者:
neon2102 (鲁蛇中的鲁神)
2017-08-04 11:53:00如果真的要出那8亿元修缮，这间屋子早晚会被人放火烧了
作者: jehow (疑) 2017-08-04 11:53:00
后代没出息 有出息的会直接捐 家族不想维护保存也不要勉强照片拍一拍 文字留纪录后就随它去
作者: kenro 2017-08-04 11:54:00
说白一点整个砍掉重盖也不用花到八亿啊，笨蛋才会去全修
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-04 11:54:00其实可以拆下来所有零件用3D扫描建档然后就可以丢了看你要用的时候再拿出来3D打印即可还原
作者: BAR21 (kikkoman) 2017-08-04 11:55:00
大概某天会被自燃
作者: jehow (疑) 2017-08-04 11:56:00
看最大气的大概是板桥林家 花钱求你难民搬走 然后捐给政府这样做还不都是为了祖先 想保留风光
开罚，这些后人就自己找有本事的买家出脱，一般是这种古蹟的买家都是旅店业。