※ 引述《q5212 (q5212)》之铭言：
: 肥宅７０年次
: 在国中时，印象中有这新闻
: (如果没有的话，就是年代已久，忘记那个国家)
: 有几个人夜游，遇到劫匪，全部的人都被捆绑，被绑的有一女，歹徒将阴茎放入女方口中
: ，女生咬断阴茎…
: 最后，被抢劫者也有罪…
这个我知道
这个判决女生被轮奸，后来其他学生判防卫过当杀人，但我觉得不应该判防卫过当
这个案子当初之所以被判防卫过当，是因为女生把歹徒生殖器咬断后，其他歹徒吓得一哄
而散，被咬断的歹徒痛在地上打滚起不来，后来其他学生挣脱绳索，愤而把歹徒围殴打死
因为从情理上来看，歹徒犯行重，学生们犯的较轻，何况其他歹徒也还没被抓到
杀人罪再怎么用防卫过当减轻也不能缓刑，那让这些年轻人去坐牢吗？他们是被害人耶
所以我认为应该用义愤杀人罪处理，义愤杀人七年以下，可以缓刑
: ※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之铭言：
: : 先承认 本鲁不是法律相关科系毕业
: : 只是来问
: : 当我们受到跟新闻上男大生类似情形
: : 以人的本能反应99%一定是想着如何保护身家财产和亲人
: : 在这情况下 要如何做?
: : 是不是只能乖乖看着抢匪去掠夺?
: : 能做出什么反应?
: : 还有 到底有几趴的人能考虑到犯人的性命问题?
: : 能否有法律大师来解释?
: 料
: 生
: 、
: 一
: 是