楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-08-03 11:29:40他讲的其实也没错阿 备载是浪费掉的
但问题你要留多少的余裕(margin)来降低风险?
光讲台积电好了
他的年营收已经快到一兆元 每天就是26亿元 毛利率50%
一天的净损失就是13亿元 (还有其他营业支出...)
假设只算台湾生产的部分 七折八扣 一天喷掉就是少赚10亿吧
姑且不论客户要不到产能会不会森77
台电的发电成本不到每度2元
发电量大概2250亿度
也就是每天大概12亿多的成本吧
高估一下好了 每天去偷1亿的备载
去换台积电的风险(当然台湾也不只有他跳个电会损失)到底划不划算
明明备载也可以透过智慧电网跟离峰利用去改善
为什么要直肠子的直接砍掉 徒增风险呢?
这就好像你每次加油都撑到最后50公里 最后开到顾路一样蠢
作者: marlbo9527 (9527) 2017-08-03 11:31:00
有理
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2017-08-03 11:32:00你懂什么叫备载吗? 备载不是直接发电出来在那放 OK?
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2017-08-03 11:33:00
智慧电网?就跟文创夜市一样概念吗
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2017-08-03 11:35:00备载不是常时启动....备载机组交替使用维修何来浪费之说?
作者: daniel3658 2017-08-03 11:36:00
别跟吱吱讲道理 夏虫不可以语冰
楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-08-03 11:37:00有一部分备载一定是常时启动啦 不启动的就算是我高估成本好
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-03 11:37:00备载多少%应该看最大风险值(如某机组突然挂点)及机动机组没启动的叫备用 不叫备载
作者:
hihimen (aa)
2017-08-03 11:38:00备载讲了几万遍，还是有人不懂
作者: Wolowitz (Howard) 2017-08-03 11:41:00
果然颜色对了什么话都说得出口
作者:
piece1 (...)
2017-08-03 11:41:00不懂有两种..真不懂跟装不懂!
作者:
winniesc (看戏的乡民)
2017-08-03 11:47:00干 备载放在那边 没发电当备用的 是浪费三小啦
作者: dimw 2017-08-03 11:53:00
应该也会用来抽蓄吧
备机的概念都不懂 新手机如果坏掉 旧手机备机顶用基本功能都办得到 用这么浅显易懂的方式应该懂吧