: 市府初期考量万海是八仙的股东，对被害人应赔偿而非捐款，有意退回，但家属担心万海脱
: 产，将一毛钱也拿不到，最后列为“争议款”，不开收据；但万海在八仙尘爆满周年时，透
: 过律师表示“不开收据就还钱”，经征询法律专家意见后，家属希望收下，善款委员会也决
: 议照家属意愿收下1.5亿元。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2151454
八仙鉴定报告早就出来了
八仙尘爆报告出炉 肇因起于电脑灯！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150828/679479/
主因是设备器材问题，那些东西又是谁的???
而提供场地的八仙，租赁契约也没有写要附上安全事项
既然场地不负责安全，那就是主办活动的 钟疾要负责阿!
结果他堆得干干净净 都是场地不好的原因
那真是奇怪 难道那些灯都是薛丁格的灯吗?
没爆之前都不是八仙的，爆了就是八仙的
就连车祸肇事都有责任归属分成的原则
怎么八仙一爆就全部要他扛? 太奇怪了吧
再加上高等行政法院判"全园停业违反比例原则"
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1082320
是不是要新北市赔偿因为停业 造成八仙乐园的营业损失?
如今"捐款"变成"赔款"，法院都还没判是不是要八仙赔钱、赔多少?
你市政府好大的官威阿!超越司法了阿!
假如这次捐款可以挪做他用
那下次捐给孤儿院的是不是可以拿去发退休金?
捐给老人安养的是不是可以拿去救治烟毒犯?
此例一开那以后谁还要捐钱?
捐款还不给捐款收据，八仙要你还钱，你不还，还故意拿去用掉
这不是侵占，什么才是侵占?
我真的很怀疑，新北市政府是不是只有三个人在上班?
一个负责剪彩、一个负责讲干话、另一个我不能说
怎么会犯这种低级错误呢? 要制杖贩剑了吧
恶心 恶心 恶心
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-08-03 08:54:00万海也是很顺民，连争都不敢争
你不要死一个大企业, 只靠一个已经脱产的吕先生 怎么够赔
作者:
sidvrra ( )
2017-08-03 08:55:00用别人的钱赚自己的名声啊~
作者:
apple00 (冒号三)
2017-08-03 08:55:00原本以为选上总统万海就会被倒闭 看来只能等猴市长了
作者: yak141 (自由式) 2017-08-03 08:56:00
新北市府把责任撇得一干二净
作者:
chister ( )
2017-08-03 08:58:00XD
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-08-03 08:59:00新北市安检还过了，新北市还针对八仙打
作者: vfgce (小兵) 2017-08-03 08:59:00
气爆这种明显政府问题的都推的掉了,民间企业的算政府头上?
其实我最不爽的是吕先生可以第一时间脱产为什么新北市的公务员没办法第一时间假扣押? 然后我们还要付这种公务员退休金。
作者: buttleliu (Techie) 2017-08-03 09:03:00
泳池当舞台没责任?
作者: yak141 (自由式) 2017-08-03 09:11:00
泳池当舞台不是主办单位要求吗
作者:
skyoun (skyoun)
2017-08-03 09:14:00租借者明知泳池当舞台，自应就场地做相当之准备
作者:
zuan (Hello)
2017-08-03 09:15:00泳池的用途跟爆炸事件的责任归属连结是?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-08-03 09:18:00一个违犯出租，一个办趴爆炸，结果大家都针对出租者，科
作者: duetobe (冷梗拾荒客) 2017-08-03 09:22:00
八仙本来就是个为了压下锋头的牺牲品
作者: jimhall (真好) 2017-08-03 09:27:00
脱产的问题也不是现在才有，一直不解决是哪招
作者: justeit 2017-08-03 09:51:00
猪力轮没事真厉害转移大法