楼主:
Laleh (Laleh)
2017-08-03 08:27:03双都长期直辖市，拿的钱中央的补助数一数二
高雄却被原本的省辖市台中超越
不管繁荣程度 热闹程度 消费能力都被台中辗压
而且台中腹地很大，人口成长带来的经济发展
会有正循环，会加速辗压高雄的程度
证明高雄不适合开发，投资没有回报
桃园那种市容 交通 道路杂乱不清 丑到爆炸
外劳多到爆，深有第三世界的感觉
高阶工作跑台北新竹，百货密度比省辖市新竹低很多
还没有危险威秀影城...，直辖市拿一堆钱
却一看上去丑的要死，完全没有直辖市的感觉
也证明桃园不适合投资，钱都不知道丢哪了
新竹最凄惨没拿钱，投资报酬率屌压高雄
薪资狂虐，市容消费力狂虐，学校等级也非常高
人口成长率也第一...，为什么反而要一直出钱养没贡献的？
高雄 桃园 还一直吸血要铁路地下化 跟捷运
根本不需要..钱都乱花？ 为什么还不降格？
作者:
exelop (蔡比巴)
2017-08-03 08:28:00桃园不是才升格...哪来长期~~~
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2017-08-03 08:29:00要降也是台南先降 其他要排队
作者:
dr900143 (超级讨厌王14)
2017-08-03 08:31:00桃园人口成长比较多吧
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2017-08-03 08:32:00又是你
作者:
CPer (CPer)
2017-08-03 08:35:00瞎掰竹北王这么早就出来瞎掰新竹百货密度才最少 新竹连美丽华都没有才根本没电影院人口成长新竹根本输桃园 还自称第一? 桃园新资六都第二竹北王为何要假捧新资最低的台中 是在酸台中吗?整个新竹百货才4家跟人家比密度?
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-08-03 08:48:00桃园因为市容要降格 那台北市台湾金边也要降格要降先降人口数倒数的台北市好吗？
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-03 08:59:00
桃园再怎样下面还一个台南
作者:
vntlu 2017-08-03 08:59:00桃园 > 高雄
作者:
CPer (CPer)
2017-08-03 09:01:00整个新竹县也根本没百货 前桃园市(区)就有3家或4家百货若是跟新竹市比密度 新竹土地还是桃园2.多倍大 少说也要9家才算密度高 所以瞎掰竹北王还是离不开瞎掰
作者:
CPer (CPer)
2017-08-03 09:04:00省辖市百货公司密度赢不了以前县辖市桃园你要不要降成新竹镇算算至少3倍大 你要16家你才赢的了密度
作者:
Sciarra (耐心??)
2017-08-03 09:05:00桃园真的没条件
作者:
benomy (Benomy)
2017-08-03 09:06:00台南：我都没讲话了你们在哭喔
作者:
CPer (CPer)
2017-08-03 09:07:00若直接算同等面积 桃园+中坜=新竹面积 但百货还是6>4你新竹直著比横著比都输啦 可怜何况桃园中坜以外还有两家 新竹县还是挂0
作者:
scarface (（<ゝω・）绮罗星☆)
2017-08-03 09:18:00新竹:六都都应该砍掉吧~
作者: TWkiller (台狼) 2017-08-03 09:30:00
以台湾地理条件会觉得高雄不适合开发是啥心态反而是新竹的产业聚落是可以替代的，只是国家选择经营
作者:
pepeboy (金Ａ)
2017-08-03 09:38:00你每天po废文 真辛苦你了
作者:
kurtc (夏日的误会)
2017-08-03 09:40:00应该是被桃园人高雄人欺负过 拍拍^^
作者: DeepImpact (Terry) 2017-08-03 09:53:00
同意楼上