有没有动物福利和动物保护根本只是满足少数人的价值观的八卦？
====
先说明我的观点好了：
我不支持任何动物权益、动物福利以及动物保护。
政府推动动物福利和促进成立动物保护法根本是逼迫多数人去支持、配合极少数人的怪异
道德观念。
动物福利的概念涉及对哲学上的道德评判，而像动物权益这种观念根本是要把人类变成比
动物低劣的下等品种，是非常严重的反人类活动。
动物，尤其是在人类饲养管领下的动物属于人类的财产，人对于属于他的动物有权做他想
要做的事。而目前法律上并无任何“动物权益”的概念，所有法律规范的目的完全都是在
保护“人类”的利益，而像动物权益、动物福利以及动物保护等观念充其量只是某些人的
“怪异价值观”与“偏见想法”罢了，法律并不是用来规范或满足特定价值观与少数人的
怪异想法，而是在不侵犯他人的前提下，尊重与保障每种价值观、风俗与信仰。而强迫并
要求他人尊重所谓“动物权益”、“动物福利”或遵守“动物保护原则”是非常不合理的
，这反而是侵犯他人财产的使用自由、生活的方式与大多数人的价值观。也因此，吃任何
动物的皮肉是相当合理的、虐待动物只要不侵犯他人自由和他人权益其实也是合理的。
所以，虐待、杀害、食用、暴力处置任何动物应该除罪化，因为动物保护法根本只是为了
满足少数特定溺爱动物之怪异族群的价值观，完全没有任何合理的立法理由。再者，“保
护动物”及“提倡动物福利及动物权益”根本对人类社会毫无帮助，也不是立定一个好的
法律的宗旨，所以像动物保护法或动物福利及权益等相关措施应彻底废除，甚至要鼓励尊
重施虐者的虐待权，动物福利权益及动物保护观念根本是为少数具怪异思想的特定群体而
生的变态措施！
在此，我希望每个人都能支持打击像“动物权益”、“动物福利”和“动物保护”这类的
扭曲怪异思想，破除为配合少数人价值观的魔咒，还给社会及立法的合理正当性。

所以你想怎么样

我其实看不懂你在讲什么 因为我上动物福祉的课是从小白鼠到任何大型动物都有包括在内的

先不论动物福利如何 依你的观点 高等人(贵族/政客/有

提倡动物的福利目的是为了在满足人类需求之下如何以动物的角度获得最大化的满足

钱人)要对所谓的平民有权做他想要做的事囉?

以3R做为基本，然后在环境已经对待甚至是照顾上面都有严格的要求你讲的虐待杀害食用根本肤浅到不行对了，你的想法很自我，觉得人类是一切的顶端对于动物来说这是最惨的一件事

自以为用学术性词汇别人就看不出这篇引战吗？

不用跟他讲太多。夏虫不可语冰

智人诞生以来让地球上多少物种消失，现在有保护动物物种的想法是好的吧

你说服力蛮差的，平常是不是没什么人听你说话？

这啥 反串文吗 翻译翻译？

billshit

妇女就是财产，为什么要给投票权? 尼哥就是牲口，凭什么要改法律给他们基本人权? Lgbt就是少数不正常的家伙，明明变正常就可以有婚姻自由了自己不改变的同理脑袋装着过期的东西应该也只能享有旧的法律

嗯嗯 活在自己世界

我不能理解这篇废文存在的意义