ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
女权主义者表示:
从餐厅服务生只招呼男性邀请入座这种小事情
就可以知道女性平常在社会上到底受到多少歧视
让我们一起来斩断 父权 父权 父父父父权!~
ＦＢ连结：
http://bit.ly/2vtxuiy
ＦＢ内容：
前些日子，我与一名交情深厚的生理女性友人，在一家高级餐厅用餐。我们不是情侣，但
是门口接待的服务生却误以为我们是情侣，他对我说：“先生，你好，两位这边请。”我
不疑有他地入座了，不过，她却随即脸色为之大变。
她说：“我觉得那个服务生刻意忽略我，明明我在你旁边，他却只跟你打招呼，把我当隐
形人。”
有些男人遇到了这种事，心中可能会有以下对白：“因为划位的人是我，服务生只称呼我
，应该没什么好大惊小怪吧？”，或是：“你未免太反应过度了吧？人家说不定只是忘记
，你却说人家刻意忽略你。”
当下，我的反应就像是“有些男人”那样，放在心里没有说出来，隔了好几秒后，我真正
说出口的是：“你以前有不好的经验，也难怪他的行为会让你感觉到被忽略。”我知道，
或许她有一点过度反应，或许她错怪服务生了，但是当下我不可能否定她感到被忽略的感
受。
她的感受是重要的，她的经验是真实的。
身为一个女人，她的成长过程可能由许许多多类似的经验所组成。高中选组时，她想选理
组，长辈却都建议她读外文系或会计系，不要读生科系，有意无意地忽略了她在生物、化
学方面的才能。选礼物、挑甜点时，弟弟总是先选，然后才轮到她。家里头拜拜时，她没
有拜到祖先没关系，但是一定要等到弟弟才开始拜。我可以再列举无数个，在她生命中，
使她备感忽略的时刻。举愈多例子，就愈显得陈腔滥调，愈陈腔滥调，就愈显得问题是如
何一再地重复。
尼日利亚的作家Chimamanda Ngozi Adichie曾经说过一个故事，她小时候很想当班长，老
师说考到最高分的人就可以当班长，结果她成为班上最高分的人，可是老师却让第二高分
的男生当班长，即使那个男生一点都不想当班长。
英国的慈善家Stephanie Shirley，1960年在英国创立了第一个以女性员工为主的软件公
司时，她不能用Stephanie为名在江湖闯荡，要改名为Steve这个看起来像是男人的名字。
她公司的市值高达30亿美金，有70位员工成为百万富翁，当人们都知道她是女人时，商场
上的男人见着她的成功，只说了一句：“Well done！Steve！”
打招呼、当班长、称呼议题，这些当然都是一些“小事”，也有人曾经抱怨“当代的”女
性主义者都只争吵一些小事，不去在乎真正的“大事”（我好奇他们所指涉的“大事”是
什么？）。
我曾经说过，面对护家盟，我可以想像他们人生中的“小事”。
他们或许是，看到孩子带同学到家里作客，会热情地切水果，拿出甜点、饼干、乖乖桶的
那种爸妈。他们或许是，看到路边有孩子走失，哭着找爸爸妈妈，会主动停下来，打电话
报警，或是留在原地陪着孩子直到找到爸妈为止的那种爸妈、那种好人。
他们应该都有一个相爱的伴侣，一起白手起家、打拼，买了一个温馨、装潢素雅的公寓。
他们第一次约会时，应该很紧张，深怕对方会不喜欢自己，一心一意想要表现自己优秀的
一面。他们从约会到交往，再到步入礼堂结婚，接着小孩蹦蹦跳跳地在家里乱窜。
他们之中的有些人，另一半经常出差，双人床的另一边空了，翻来覆去了好几天都无法入
眠。或许，他们的另一半生病了、发生了意外，他们会毫不犹豫地请假，飞奔到医院，紧
张地问医生：“我太太还好吗？”或者“我先生应该没有大碍吧？”。
我可以想像这些甜蜜的、温馨的、亲密的、自然的“小事”，可是，他们无法想像同志朋
友的“小事”，甚至他们根本不觉得成全同志朋友的“小事”格外重要。
我们的生活中充满著各式各样的“小事”，这些“小事”之所以重要，是因为人之所以为
人，就是由这些“小事”所组成。
当一个女人、一个同志向你表达他们的不满时，你首先要做的事情，不是站在自己的立场
，评断什么事情比他们所说的更重要，为什么他们不先关心XYZ，却要钻牛角尖地专注于
“小事”，而是站在他们的立场，体会那些你认为是“小事”的事情，对他们而言，为什
么会造成如此强烈地剥夺感或者不适感。真正的核心问题，不在于“小事”或“大事”，
在于他们所经历过的事情，以及他们所感受到的“剥夺感”与“不适感”。
他们的经验与情绪，背后所代表的是“不平等的结构”。在餐厅的情境中，我之所以没有
感觉到被忽略，来自于，身为一个生理男性，在一般的情况下，不论我愿不愿意承认，我
所得到的红利、占优势的机会就是比生理女性来得多。当然，她也没有责怪那名服务生的
意思，她知道那名服务生也是“不平等结构”下的产物，这个社会教导他男人为主的观念
。
尽管法律已经规定孩子不必然得从父姓，但是实际上全台湾从母姓的人口数不到2%。尽管
法律已经表明育婴假不限女性，但是实际上请育婴假的女性将近九成，只有一成多的男人
“愿意”、“有胆量”请育婴假（这些男人值得嘉许）。这些真的都是“小事”，过去的
女性主义者，透过政府的行政手段、立法机制，从这些“小事”着手，无非希望透过这些
“小事”，企图撼动根深蒂固的性别观念，让每个人都能轻松自在地做自己。
没错！我说的是“每个人”，男人也有许多“小事”。许多男人总是埋怨女人喜欢专注于
小事，但是某些男人却经常乐此不疲地讨论著：“总是让男人付钱的女人，是不是值得交
往的好女人？”、“为什么女人总是喜欢高富帅”、“我的女朋友‘不给我’怎么办？”
。这些讨论都很好，这表示男人开始注意到性别议题跟自己密切相关。
我也不否认，某些女人的确善于利用自己拥有的“外貌资本”，或是某些女人所处的“阶
级位置”，扭转了她所处的弱势位置。接着，某些男人就会借此宣称“女权高涨”，好像
少数女人的优势，将彻底地摧毁了男人在这个社会中的地位，仿佛某些女人争取女性权益
、讨论性别议题，必然会成为不可理喻、难以沟通的“女权法西斯”。
关注不起眼的“小事”，并不是因为女性主义者特别钻牛角尖、不懂得“相忍为ＯＯ”，
也不是“女人只会关心鸡毛蒜皮的小事”，而是当你殷切地想要击倒一个巨大的怪兽，能
直攻心脏当然是第一等的选择，如果不行，为什么不先断了他的脚筋、砍了他的手臂，哪
怕是先狠狠踩了他一脚，让他举步维艰。人类历史上的诸多改革与进步，不也都是从改革
“小事”开始做起吗？
更重要的是，这些“小事”，很可能是某些女人一生中痛苦的来源，甚至可能也是某些男
人一生中无法被提及的伤痕。关注它们，处理它们，就是身为一个女性主义者，或是身为
任何一个致力于社会改革的人，最基本的关怀—设身处地地替他人着想，如此而已。
后记：
看到后续很多人的讨论，感谢大家的回应，我想要补充说一件事，我是生理男性，以上这
些话由我来说，会大家说成是“温柔同理”，如果由任何一个生理女生来说，大概会被说
是“玻璃心”、“想太多”、“没那么严重”吧？
这，就是我的男性优势。
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。