楼主:
xxyxx (123)
2017-08-02 23:08:55※ 引述《joyca (joyca)》之铭言:
: 真的对这议题有兴趣的人先把这两部公视做的专题报导看一看吧,
: 里面讨论现今台湾关于电的这主题遇到的各个面向的问题,
: 比看一堆版上鲁肥宅在那空打嘴砲有营养多了。
看张图好了。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
OK,民国98年之后备用容量率开始下滑,那为什么下滑呢?
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
喔,原来是因为净尖峰能力下滑导致。
从民国99年之后台湾的发电能力开始走下坡。
那民国99年的时候台电在想什么?
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf
缩网址:https://goo.gl/Edwkeh
这是民国99年时台电的长期电源发展计画。
根据这个表,虽然民国99年会作大潭火力发电厂增加出力,
但之后直到民国104年林口新一号机上线为止不会增加新火力机组,
但即使如此火力发电部分仍然是负成长,要到民国105年林口新二号、
大林新一号机,与通霄新一号机上线火力发电能力才有增加。
那中间这几年发电能力下降怎么办?
喔,原来他们计画民国100年核四厂一号机盖好商转,
101年核四厂二号机盖好商转,用核电去补这个洞。
不过当然我们都知道这东西到现在还盖不好,
所以这个洞自然也没人去补。
这是导致现在缺电的重要原因,
因为当时计画核四可以在100年开始陆续运转,
所以最右边数过来第二栏可以看到净尖峰能力逐年上升,
但现在核四厂盖不出来,这个净尖峰能力当然升不上去,
台电也没有啥大动作去增加火力机组,就继续把核四完工年份后推,
继续祈祷核四盖的出来。
这也就是为什么蔡政府上任之后今年要拼着在大潭塞一套紧急发电机组的原因,
情况已经不乐观了不塞这一套紧急机组根本玩不下去。
而这个不乐观又因为既有核能机组老出意外进一步恶化成很悲观。
同样这张表可以看到台电原本计画要在107年开始陆续延长既有核电厂的使用执照,
将这几个反应炉从四十岁操到六十岁。
但很不幸的,这几个反应炉实在是..........
核一厂一号机103年12月10日停机大修期间,燃料棒吊都吊不起来挂掉停机至今,
核一厂二号机今年6月2日北部豪雨,核一厂内电塔倒塌二号机停机至今,
核二厂二号机去年5月发生台湾核电厂史上,首次大修后并联发电即跳机事件,
核二厂二号机105年5月16日大修后启动时发电机跳机挂到今年,
今年7月13日又出问题,继续停机。
核三厂二号机前几天晚上冷却水泵跳机挂掉幸好没出大事顺利再启动。
目前停机的这三个反应炉合计发电能力225.7万瓩,
目前所有核电厂加起来发电能力也不过514.4万瓩,
也就是说大约有44%的核电厂无法发电。
然后当初的计画是把用电重责大任放在这些核电厂上面,
把希望赌在核四顺利完成,核一二三运作正常顺利延役上面..............
结果就是今天这个惨况,赌输了,没办法。
今天总供电能力大约是3609.6万瓩,今天尖峰用电大约是3326万瓩,
所以大约只有7.8%的备用容量率,而如果核一厂核二厂的反应炉没挂,
今天原本的备用容量率大约是14%。
14%啊,这就是为什么原先认为不启动核四也不会限电的原因,
当然现在没办法,备用率只能在个位数挣扎。
没办法,都。是。核。电。厂。不。堪。使。用。害。的。
当初直接放弃核电去盖火力发电厂就不会有今天这个状况,
偏偏想不开去赌核四可以顺利运转,结果原本计画建国百年核四商转失败,
101年的时候期待他103年起码可以启动一号机,
102年的时候继续幻想104年一号机会动,结果啥鸟都没有连马英九都挡不住了,
103年核四封存,然后一堆拥核蒙着眼睛不看原能会官方资料,
整天幻想核四已经完工。
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
延伸阅读:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496934935.A.867.html
然后这群拥核无视于现在面临限电的原因说穿了就是因为核电厂不耐操,
整天说是反核害的,我都不知道核一厂一号机二号机,
核二厂二号机挂掉干反核什么事,
难不成台电的核电厂里面都是反核在操作保养维护?
现在也没办法了,既有核电厂实在不堪重任,
只能祈祷使用年限内不要出大问题,
然后改拼下面这些大型火力机组顺利完工。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40/c40_10605.png
民国99年把筹码压在核电上面,结果赌输了,
然后还有拥核认为要把筹码压在核电上面继续赌下去?
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2017-08-02 23:10:00继续反核啊,反倒没电用
作者: coollfd (Qoo..) 2017-08-02 23:11:00
结论,电都被蔡狗藏起来了
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:11:00
整天乱讲
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:12:00
拿个图就自己编故事
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-02 23:12:00讲那么多,还是缺电阿!
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:13:00
反驳你有屁用 你就活在自己编的故事里
作者: saisai34 2017-08-02 23:13:00
核四砸那么多钱下去结果不敢用也不能用真的很惨
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-02 23:14:00反驳你没用吧!你回答不出来的问题只会装作没看到...
作者:
kmte019 (时间过很快)
2017-08-02 23:14:00说个笑话 有人说核电厂用了40年竟然不算耐操
然后你核电机组停机原因也写错 饭盒不意外 只会抹黑
不就是说没核电也不缺电 也不用降电价 也无视北部电厂
作者:
siaxing (小锋子)
2017-08-02 23:15:00呵呵~
作者: darksome22 (赛) 2017-08-02 23:17:00
推个 比一堆没论述的好多了 至少有自己想法
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:17:00
给你资料有屁用 你也不看 整天乱讲
我不需要反驳阿 要反驳的是执行冒进非核政策的民进党
作者:
ice31 (小修修)
2017-08-02 23:17:00要反驳你什么啦!要无脑不按步就班的非核就是要忍受这种状态。小英被骂的是选举不敢坦白,狂说不缺电不涨电价,产业
现实是 当初好话讲尽 不愿意讲出非核对价的民进党要面
蔡英文也是会照稿子念我超强 说不缺电结果被现实打脸
对要马没电 要马涨电价 要马限电 我还没说启用核四喔
作者: darksome22 (赛) 2017-08-02 23:20:00
反核或拥核政策 都要有配套阿 而且是逐步渐进 政府zz
现在是大跃进向强国人致敬阿 强国十五年才超英赶美鬼岛八年就想要非核
作者:
barker (巴克)
2017-08-02 23:22:00说藏电的躲到哪了,骗完票爽到了就好
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:22:00
自己贴的图都打脸自己的讲法 还在那边沾沾自喜
只会活在自己的世界里!可怜的边缘人,真为你感到不舍
作者:
ertip (...)
2017-08-02 23:24:00出点小状况就不堪使用 妳去哪个国家也没电用
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:24:00你省省吧,理盲,他妈的电勒?
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:25:00
就整天鬼扯呀 为什么台电没有新的火力发电 阿干 就被抗议啊
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:25:00为了你发文比打手枪还浪费时间
反驳啥 我已经假设核四不能启用了 我是很想启用核四
作者: Anvec (乡民) 2017-08-02 23:26:00
抗议的是谁? 就是之前说不缺电的那些人呀
作者:
ertip (...)
2017-08-02 23:26:00全世界没有任何一个发电机组不跳机的 跳机是很平常的事
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-02 23:27:00风力故障:垃圾 核电故障:很正常 这啥逻辑?
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:27:00你比射在马桶里的洨还没价值
我的意思是 非核也行 但老子要稳定用电 这点要求不为过
作者:
s910211 (我爱PTT)
2017-08-02 23:28:00你在这里发废文,你妈知道吗?
结果不过是4%的电不能输送 就足以造成限电如果非核连所谓的稳定发电也做不到 都假的啦现在只有两条路给民进党选 限电跟涨电价 看要选哪个
作者:
ASDF0714 (1i6m06)
2017-08-02 23:32:00不就某个圣人出来绝食 民粹硬压过政策 现在准备看笑话
作者:
gotest (初心者测试中)
2017-08-02 23:33:00所以你的资料更证明了没核电 电完全就不够用了
人家要用全新核电厂替代常出事的旧核电厂,你竟然说老爷车常出事所以只要是车就会出事,从哪儿学来的怪逻辑。
作者: lites (淡) 2017-08-02 23:34:00
文章不就说明了 当初台电以核能为考量 结果被资进档阻止 想发展绿能却又难以实施 最终发电不如 也很正常 口惠而不实的政策 只有觉青最支持呢 用爱发电
作者: huang0508 (淳淳) 2017-08-02 23:35:00
求传票
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2017-08-02 23:36:00
你耍嘴皮子赢了,然后限电了,大概就是这样,连反驳都懒了…
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2017-08-02 23:37:00
现在要做的是祈祷这几天没有机组跳机吧,不然…
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:37:00作者:
kxlcool (枫之雪)
2017-08-02 23:38:00我比较好奇 所以你是认为台湾 不需要核电嘛狂烧火力就是?
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:39:00火力好棒哦,王八蛋
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-02 23:39:00疴 原来反核的水准就只剩这样啊
如果现有核电厂继续卡关 狂烧火力也枉然因为某个白痴党就认为台湾备转容量太高 没效率阿
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:43:00作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-02 23:45:00here is your fire power, bitch
作者:
kxlcool (枫之雪)
2017-08-02 23:47:00总而言之 这位认为 核能电厂跳机该死 火力电厂跳机没差还有火力一百分 核电厂该死~~
核四不能用是反核政治力介入在闹,不是台电不用台湾这些年来国力下降就你们觉青饭盒祸国殃民
作者:
myyalga (微风随飘)
2017-08-02 23:56:00头脑不清楚 ,您为何会天真地认为当初只要是建火力就一定会建成呢 ?
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-02 23:58:00
我倒是觉得你都是先下结论再去凑原因的