※ 引述《http://tinyurl.com/y9okp4ve》之铭言：
: 很难啦
: 不要说资方
: 连劳方一堆都在酸骂
: 我一个朋友就说，就算调到27000，老子还是一样没有调到啊(他月薪3万)
你朋友是个自私又无脑的智障
薪资是座金字塔，当最底层劳工的薪资调涨
自然就会带动整体薪资上涨
连这都不知道还当自己是菁英，骂其他人是废物
: 为啥要为了那些废物，害得我被苦到物价上涨?
: 那些家伙都是自己不努力没有用的废物，管他们去死
: 我能有今天的薪水都是我自己的努力才有的，凭什么他们都不用努力就有政府帮忙?
: 凭什么让废物跟我的薪水越来越接近?
: 连劳工都这样了
: 更不要说资方本来就反对
: 加上政府现在又很偏资方
: 3方都不支持的情况下
: 我猜可能只做个面子调个1%吧

如果基本薪资调涨到100万，这样人人都可以变成有钱？

调高最低工资就会带动整体薪资环境成长 这说法还真新鲜

怎么偏偏有人喜欢拿极端讲 没知识真可怕

小英有十块，给小明一块、给小王两块，给自己七块。现在要给小明两块了，请问小王会有几块？

1楼那种假设根本不可能 废问一个经济成长带动通膨 薪资本来就该成长

基本涨到一百万，你就看到鸡蛋一颗5000以上

最高工时限制也能被解读成最低工时，你玩的赢？

再来个问题。当垃圾股长的嘉奖一支，而没当的人也一支，请问谁要负责清理垃圾？

能用16年前的薪资水平活在现代真不可思议

几块钱的假设就错了 小英手上的钱会是浮动的好吗在缩一次 没知识真可爱QQ再来就是能拿个经套用总经在说总经是错的 ㄏㄏ拿大饼去比喻水桶 有点好笑XD

基本上，调薪的当下，钱是固定的。楼上才没知识。未来小英有变多变少，都是未知数

呵呵 你说的有漏洞 原原po就说没调了而且你说金字塔 也有瘦高型的

月薪三万应该不能算什么菁英啦，先乘个10倍能看到门槛

领基本工资的人本来就是废物，别人靠努力争取更好的薪资，他们什么都不做就想调薪

这个假设那是在自由市场下，人为操控薪资，不会增加产值只会让达不到产值的工人变成约聘，临时工而已不然政府何不把基本工资调到十万，那大家都年薪百万了只是这样的结果就是9成劳工会失业，工厂倒闭

不然这样好了，把要调给你们的扣打通通只加在我身上这样一定很有感而且对生活帮助很大

回文很不想涨薪水喔，笑死