※ 引述《nk1110 (s)》之铭言：
: 这几天脸书有采访苏建和的影片
: 我才第一次知道苏建和案
: 从死刑定谳到无罪释放是一个极端的变化
: 现在大概9成9的声浪都是恐龙法官阿 低能法官阿
: 不过真的举世皆清 法官独浊吗??
: 王文孝又何以要将无辜的弟弟与友人拉入牢狱之中
: 甚至要害他们死??
: 这个疑问让我昨天花了整天研究了苏建和案
: 找到了这篇10年前的文章
: 清楚地说明了法官的思维
: https://goo.gl/C7HvCQ
: 这边就不复制原文了 有兴趣的请自己去看
: 苏建和等三人到底是是不是无辜的
: 现在这个世界上只剩下他们三个知道真相吧
: 法官要审理这么大的案子 至少会花数天甚至几个礼拜几个月来了解案情吧??
: 他花了这么多的时间了解案情之后 才下了他的判决
: 大部分的民众可能只花了2分钟看了媒体的报导就评论：
: “恐龙法官”
: 或许太轻率了一些
你引用的这篇除了证明‘恐龙法官’是从侏罗纪来的之外，没其他意义了
第一：一堆猜想推论 没有科学上任何证据
第二：逻辑前后不一致，EX：警察不会刑求 因为他家庭背景很好
你的意思是‘郑捷’家庭背景不好吗？
把完全没有相关性的东西进行前后推论还能下结论
阿勒～这是单细胞生物了吧~说侏罗纪都说高了
第三：扯半天，没有任何一个‘证据’
除了口供之外 在场证明 指纹 凶器 动机....全部都没有
只有 应该 不会 这样不可能 这种法官还不如去鳄鱼池 或 用卜杯 可信度还高
最后：一个案件至少几个要素 人要在场 时间要吻合 人跟受害者要有接触证明
简单的说一场凶杀案，检察官至少需要证明
疑犯有出现在案发现场
疑犯接近被害者的时间 与被害者遭受伤害时间符合
疑犯有透过刀（或其他可论证的方式）对被害者造成伤害
如果要论证是谋杀，还得证明这伤害足以致命
如果类似东方快车谋杀案那种，动刀后没有造成致命伤害的
顶死也就是妨碍自由＋伤害 至多杀人未遂！
这案子全部的论证都缺乏～只有一堆我觉得 我认为 这样不可能
这种法官还不拖出来鞭 真的对不起全国人民！
默默的说一个事情：
我估计台湾大多数的法官都是理财专家，
因为部分法官的消费能力都远远超过他的所得
这一定是理财有方，我想以后开理财课程要不要找台湾法官来上课~
比啥财金系的教授都成功！