1.媒体来源:大纪元
2.完整新闻标题:
美中博弈下 专家探讨台湾未来之路
3.完整新闻内文:


中华民国自由通讯传播协会日前在台大举办“解谜《致命中国》与川普的中国政策”政经
座谈会，美中下博奕 台湾何去何从”政经座谈会，特邀台大经济系教授张清溪、总统府
资政陈博志教授、中华经济研究院特约研究员吴惠林、美国南卡罗莱纳大学教授谢田、台
湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏等专家（由右至左）。（钟元/大纪元）
【记者钟元／台北报导】中华民国自由通讯传播协会日前在台大举行“美中下博奕 台湾
何去何从”政经座谈会，邀请到台、美多位专家剖析在美中博弈下，台湾如何正确走好未
来的路。
陈博志：台湾应深化民主做示范给中国大陆看
中华民国总统府资政、台湾智库荣誉董事长陈博志教授认为，“台湾应做示范给中国大陆
看，民主政治不是像他们讲的行不通”。台湾也要做给美国看，“我们真正在落实民主，
美国如果不支持台湾，就不算在支持自由民主。”
陈博志说，在经济上台湾应该提高自主能力和关键性，以避免受到经济孤立和制裁。“我
们要提升人民生活及产业竞争力以提高内聚力，也要以更合理有效的民主程序来做经济决
策，以求集思广义和公开透明，并藉以得到更多国内认同和国际支援，甚至作为改变其他
国家和世界的示范力量。这样以民为主的经济政策，是台湾在国际困境中很能主动努力的
重要方向之一。”
在全球化时代，陈博志表示，“要提高经济自主性必须要能生产别人不会生产的东西，也
就是发展知识经济和新兴产业，而且少和有野心想控制我们甚至想独吞一切的国家合作。
”他批评，马政府因为一心要和中国（中共）结合，所以政策当然违背台湾的自主性；而
且因为政策方向是对外开放，因此并不太在意以提升人民生活，和产业竞争力来提高台湾
人民的内聚力。
陈博志说，蔡政府似较重视这个目标，而有长照和社会住宅等政策，但有些政策规划和推
动的方式却可能反而伤害了人民的生活和内聚力，他举例，一例一休原为支持和保护劳工
，但因规定不当，有很多劳工的实质收入下降而工作更不便，人民得到的服务品质恶化，
企业则成本上升且经营不便。若政府坚持不愿修法，恐违反其原先照顾人民生活和产业竞
争力的善意。他也认为，政府的前瞻计划应加强提高产业竞争力和劳动生产力的投资，而
暂缓一些较不急迫的建设。
他认为台湾民主要继续深化，以年金改革及同婚的问题为例来看，以及蔡政府强行通过前
瞻计划而国民党大闹立法院的作法，这些政策好像是靠极端的反对意见来护航，因此得以
逃避理性的讨论而顺利过关。但这作法却使政策的一些缺点未被改正，而因此破坏的社会
谐和与包容，以及丧失的内聚力，恐是台湾难以承担的成本。他强调，以民为主的另一个
重点是，在程序上用民主的方式作决策，民主才能选出对人民和国家真正有利的政策。成
功的民主可以在国际上得到更多尊敬和支援，也可以有更大的力量改变其他国家的独裁思
想。
谢田：川普的天命在解体中共 台湾要坚定和美国在一起
美国南卡罗莱纳大学教授谢田表示，4年前在台湾出版《赤龙的钱囊》，书里讲到中共怎
么绑架了14亿中国人，把财富都攫取到自己的手中。现在4年后看来，中国经济更加恶化
，财富的集中也更加严重。他说，台湾的威胁主要来自中共，现在天赐良机美国总统川普
上任，川普当选代表美国传统价值、保守势力的回归，他主张美国第一、美国优先，买美
国产品、雇用美国人的政策，最后一定会影响到中国大陆，“我认为他的天命就是要结束
全球的共产主义，如果中共政权解体的话，当然台湾的安全就有真正的保障。”
谢田说，川普要让美国再度强大起来，而且川普说：“面对共产主义压迫，我们不会沉默
。”谢田表示，6月16日川普在迈阿密宣布新的古巴政策，包括限制美国民众前往古巴旅
行，限制美国与古巴军事、情报有关企业商业往来，美国将不与古巴谈判，除非古巴实现
自由。此外，美国新任驻华大使特里‧布兰斯塔德（Terry Branstad）6月26日在美国驻
华使馆的微博上发布影片，向中国人民问好，并介绍了他的首要任务是阻止北韩构成的威
胁，同时解决美中贸易不平衡、扩展中美人民之间的友谊。
“川普和雷根一样有鲜明的反共立场”，谢田说，他们都是信神的人。谢田再举例， 川
普7月1日出席“自由集会”并演讲，庆祝即将到来的美国独立日。川普说：“美国军人的
故事是与自由相关的故事，是正义战胜邪恶的故事，是惩恶扬善的故事，是抵抗对民主与
自由镇压的故事。我告诉各位，这世界存在太多的邪恶因素，我正在清理这个烂摊子，你
们瞧着吧！”
谢田说，中国民众在大陆广传《九评共产党》，“三退”（退出共产党、共青团、少先队
）总人数至今已突破2.8亿人。而且现在中国社会的矛盾激化，而且中国经济面临危机，
包括经济停滞、房地产泡沫化及银行贷款的呆帐等；川普一旦实施对中共的制裁，中国大
陆的情势会更加恶化，在这种情况下，习近平只能结束中共政权才有出路。
“川普上台对于台湾的机会？”谢田说，“川普的新政，让我们看到全球的贸易保护主义
肯定会抬头，这是毫无疑问的。以后的贸易新规则就是双边规则：“所以我觉得对台湾来
讲，台湾政府要主动出击，去跟美国提出双边会谈，达成一个美国和台湾的双边协定。”
谢田表示，台湾要坚定的与美国在一起，坚持道义制高点、坚决反共，协助美国突破网络
封锁，让自由回到中国大陆，台湾才能得到真正的安全。
张清溪：台湾人都很不了解中共 应该帮助推动中国民主化
台大经济系教授张清溪说，川普很务实，从经济学的观点，他有两个很清楚的中心思想：
美国传统与自由经济市场。另一个他大力推动的目标：美国强大。他的这些思想与目标，
“我认为会与中共冲突。”张清溪举例美中在北韩的博奕，川普想要中共制裁金正恩，但
中共不会真心制裁北韩，因为一旦制裁北韩可能会民主化，甚至韩国北韩统一，这都不是
中共喜欢看到的。川普最终会发现中共是不可靠、不可信任的，逼着只好自己动手。
张清溪表示，最近美国的政策都对台湾的安全有利，例如，美舰驶入南海中共军事岛屿、
军售台湾、军舰停泊台湾港口，以及稍早的川蔡通话等。他说，其实美国的利益大都与台
湾的利益一致，包括一些对台湾政策的干预。如早期美援附加条件贷款以民营企业为主（
限制对公营企业的贷款），以及八十年代台币升值、九十年代台湾开放金融事业等等。美
、中都对外扩张，但美国输出的是自由与民主，中共输出的则是官商勾结、人权迫害与支
持独裁或邪恶恐怖政权。
张清溪强调，台湾虽然反共多年，但包括国民党、多数的政府官员、企业界与一般人，都
不很了解中共。一个国家政府单位，会做“活摘器官、移植图利”这种事，很多人是不相
信的，中共就是坏到你不敢相信。但这又是事实，不知道怎么做到“知己知彼”呢？“李
明哲的案子，是应该让我们能够更清楚认识中国共产党，可能我们民间应该利用这个机会
，让更多人了解共产中国的真面目。”
他说：“再来我们应该设法推动中国民主化，如果习近平可以自己民主化那最好；但不管
怎么样，我们应该让中国境内的民主人士，能够有更多的外面的支持。”
杨宪宏：美国“台湾关系法” 对台湾的重要性
台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏从美国“台湾关系法”的角度剖析，台湾在美国战略
的重要性。他说：“其实美国台湾关系法，并不是保护台湾，它最主要是保护台湾海峡，
作为美国经济的命脉，那我觉得这很好，我们不需要因为美国好像没有以我们为主体，我
们就不高兴，因为以台湾海峡为主体，让台湾海峡成为一个自由航行的公海，台湾成为这
个自由航行的管理人。”
杨宪宏说，未来想推动台湾关系法全球化，找10个国家分别设立跟美国一样的台湾关系法
，保障他们在亚洲的利益，任何破坏这个现状的国家，这10个国家都将有意见，因为他们
是保护自己的利益，不是台湾，但这些国家与台湾作为自由民主人权法制的国家是一致的
。他认为。这是一个新的经济概念，也许是美中博弈下，台湾应该走的路。
吴惠林：台湾人应反共 与中共打交道切忌助纣为虐
中华经济研究院特约研究员吴惠林教授表示，川普提名《致命中国》作者彼得．纳瓦罗（
Peter Navarro），担任美国“白宫国家贸易委员会”的主席。他说，选前川普指责中共
的内容来自纳瓦罗和《致命中国》，而且川普上台后一直很一致照着纳瓦罗的主张在走，
而纳瓦罗提出的“只有实力才能带来追求和平”，的确是诤言，也是最好的方案。“团结
内部、提升国力”既适合美国，更适合在美中博奕下做为棋子的台湾。吴惠林说，“团结
则存、分裂则亡”、“击败敌人，而敌人就是我们自己”尤其适合台湾。
“台湾要如何行动？”吴惠林说，丢弃社会主义、回归自由市场，让人民当“真正的主人
”，每个人担负应担的责任，彻底让政府扮演其应该的角色，也就是“建立并维持一个公
平公正安全谐和的生活及投资环境”，社会上“谐和分工合作”。所以，年金改革转向储
金制度，终而回归自由市场，而各类市场，尤其是劳动市场宜还其自由，至少要大幅松绑
。
吴惠林表示，台湾与中共打交道，切忌助纣为虐，应认清共产主义本质共同“反共”。台
湾同胞们，不要再争争吵吵，斗来斗去，赶紧认清现实，团结一致，分工合作认真打拼，
充实实力；自己的前途自己救，把台湾的命运掌握在自己的手中吧。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.epochtimes.com.tw/n221986
5.备注:
活动网址
https://goo.gl/beRgDn

回归祖国大日本帝国，不然

棋子本身不会动

成立台湾九族共合国

支那民主就分裂成好几个国家了啦

有人说民主不能当饭吃，要独裁饭才会吃得饱

支那分裂对人类是好事

现在连电都快没了 还不会想到这里啦

分成好几个国家不行吗?

共产、资本该进化了

爆政必亡

远离中共是个好选择，想想香港、西藏、新疆…

几乎是亲绿的...吴惠林还在自由主义XD 这根本无关吧讨论国际关系 几乎找经济学家... 这主办单位....加油好吗

用三退的数据来说事的本身就証明了教授的水平...

自由民主阵营vs.共产中国 根本不用看了吧 差距太大了从中国的角度出发 全世界都是绿的了 想走共产专制的没有

只会打高空的学者

两大强国为了台湾争风吃醋

当棋子最口怜

相信三退数字的学者讲的话有公信力吗？

有

问题是中国人已认定民主是美帝的毒药了