※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: ※ 引述《tigerzz3 (CC)》之铭言：
: : ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: : 自由副总编辑刚刚写了篇特稿
: : 表达这次台风长荣事件后面有人操盘
: : 目标已经超越了单纯劳工权益的问题
: : 另外几件劳权问题在在显示(华航、台铁、长荣的工会行动)
: : 其行为模式愈来愈一致
: : 跟中国共产党讲究“党的建设”、“统一战线”、“武装斗争”三大法宝越来越像了
: : 政府实在是不可不慎呀
: 文长慎入.
: 这篇文章的意思, 似乎是暗示, 工会有一些的行为技术有共产党的影子, 就代
: 表这些工人运动背后有中共的影响力. 我相信作者想表达这意思, 而至少我们
: 这些读者听出来的意思就是这样.
: 这自然地, 这篇文章会令人分成两派, 有一些人就是同意这文章. 觉得咦真的
: 很像, 不会有共产党吧? 另外一些人则一听就反感, 觉得这是一种没有证据的
: 扣帽子, 抹黑, 劳工向雇主追求权益是理所当然的事, 有些人是资方走狗就去
: 扣别人共产党的帽子这样.
: 我的想法跟以上两个极端都有点不一样, 我能理解双方的想法. 但我相信都没
: 办法完全同意, 因为我觉得, 这两者都是把事情看肤浅了, 台湾作为一个时刻
: 受共产党威胁的国家, 并不应该只看到这地步.
: 这里有一个基础的问题, 是大家都需要理解的. 那就是, 成功的工会运动, 所
: 用的手段, 和共产党接近是理所当然的事情. 大家都忘了一点, 那就是共产党
: 本来就是工人运动起家的, 他们本身就是工运的专家. 他们既善于组织工运,
: 也善于瓦解工运.
: 他们总结出来的理念, 例如统一战线, 武装斗争, 党的建设, 与其说是“属于
: 共产党的做法”, 不如说这是每一群弱者, 与强者抗争谈判的智慧.
: 不论是工会对抗资方, 或者是香港雨伞革命这样抗争者对抗政府, 甚至是台湾
: 对抗中国本身, 都是弱者对抗强者. 弱者对抗强者要怎样对抗? 那就是要执行
: 以上的原则.
: 重视党的建设, 要维持团结, 不被对方轻易透过收买个别人物而瓦解.
: 统一战线, 就是在一些理念问题上让步去增加盟友, 孤立敌人.
: 武装斗争, 当排除了使用武装的手段, 就会有所限制, 而不能完成任务.
: 除开那跟中国共产党相关的有色眼镜来看, 其实我们要从事一项以弱抗强的对
: 抗时, 以上的原则根本就是铁则. 不论你是否共产党, 你都要这样做. 就拿台
: 湾对抗中国为例子, 台湾自己不团结, 就会出现很多卖国贼, 例如那些会去大
: 陆亲善的将领, 出卖情报的间谍. 而台湾需要像日本, 美国之类的盟友, 为了
: 使他们的关系更紧密, 某些贸易和理念上的争议, 可能就要退让一些. 对抗中
: 国的威胁, 台湾不断讲自己和平也没用, 实际上就是要预备足够令对方痛的军
: 事力量, 保持以暴力反击对方压迫的可能性.
: 所以说这些很像中国共产党, 其实是理所当然的事情, 因为所有追求成功的抗
: 争, 都会走向相近的结论, 但是像中国共产党, 不等于被中国共产党所控制.
: 比方说, 哪天如果中国打到来台湾, 台湾有一个厉害的游击战高手从事游击战
: , 而那个游击战成功的话, 他的战略应该也有几分会像毛泽东吧?
: 那我们又说这是中国共产党控制游击队来打自己吗? 不可能吧, 因为游击战就
: 要这样打, 不管你是共产党还是不是, 这都是最合理的打法. 有打游击战的高
: 手完全没有毛泽东的影子, 才是奇怪的事情, 他是一些技术, 一些真理, 一些
: 智慧, 并不是喜好或者风格, 共产党在很久之前已精通此道, 但未来再有抗争
: 者会成功, 他们也会精通此道.
: 所以我认为这位副编, 无疑是失言, 或者作出了不太合逻辑的结论. 但是, 事
: 情也不能这么简单的看完.
: 我想台湾有一个很大的问题, 不能避免的问题, 就是台湾面对的是中国, 而中
: 国被共产党统治, 台湾很多人都只知道要对抗中国, 而他们心目中, 中国的特
: 色就是军事专制野蛮鸭霸. 这是对的. 但是这却很容易令人忘了, 中共真的是
: “共产党”.
: 当我们把框架放在民主自由, 与专制独裁的对抗上, 就只看到共产党专制的一
: 面, 却看不到共产党“善于民众运动”的方面. 共产党不仅是懂怎样用军警镇
: 压你, 他们也很善于渗透, 煽动, 或者制造事端, 参加当地的制度去争夺当地
: 权力.
: 不知道你们还记不记得中华生产党? 就是中国新娘来台湾, 渗出大量选票, 开
: 始影响台湾政局的事情? 共产党其中一个厉害之处, 就是善于把民众当成武器
: 去从事政治攻势. 在大量移民的香港, 就很明显, 大量的移民成为配票机器,
: 不断影响着香港的选举, 因为移民台湾的人, 并不像香港这么巨量, 所以台湾
: 没香港那么有感, 但是中华生产党的事情, 请不要忘了.
: 共产党的一套, 我们香港人是很熟悉的, 他们怎样玩? 很简单, 他们在自己的
: 国内, 就强调国家与国家之间的斗争, 痛恨日本, 痛恨美国, 痛恨台湾, 强调
: 与这些外敌之间的对抗. 可是去到别人的国家, 他们就会强调阶级斗争, 然后
: 就利用阶级斗争, 去渗透自己的力量.
: 我作为香港人, 我只能说, 你根本很难分辨共产党在背后影响了些什么.
: 特别是连香港的反对党, 以泛民主派为主的反对党.
: 也经常突然有人倒戈, 被收编进政府, 或者被发现是共产党渗透的间谍.
: 而香港的各工会不少都跟共产党有关系.
: 你会发觉事情看得太简单绝不是好事.
: 结论很容易流于两个极端, 一个是过于神经质, 把一切的社会矛盾, 抗争, 都
: 一概视为共产党, 像蒋介石那样, 弄出三合一敌人, 连台独都是共产党搞出来
: 的. 可是, 另一个极端, 就是过度不提防, 像香港那样, 不断被利用矛盾, 社
: 会不断的撕裂, 被人分而治之, 亲共的选票不断的增加.
: 这就是我之所以不能同意那两个结论的原因, 如果你只是觉得她说得很有道理
: , 这些人就是共产党... 那你就是第一种, 就是很容易导致你把日后台湾所有
: 社运看成共产党的结论. 相反, 如果你只是觉得那副总是资方打手呢? 那就很
: 容易像香港一样, 不设防的引狼入室.
: 面对这么强大聪明的对手, 我们比较明智的, 就是不要直接扣人立场. 既不应
: 该将工运扣共产党的帽子, 但反过来说, 也不可以一概觉得这种怀疑是没有道
: 理的. 这并非各打五十大板, 而是我们必须对我们所有已下的结论, 保留一份
: 的怀疑与冷静.
: 很多时, 共产党并不是全盘直接的控制一件事, 而是间接的控制了事情, 被影
: 响的人, 自己也不知道被影响的. 因为影响事情的人, 很可能也只是以朋友或
: 者同事的身份, 给予建议而已. 在香港的社运界, 那些共产党的间谍, 就是以
: 这样的身份去推波助澜一些事情, 而他们也会背后透过这些代理人, 去教授斗
: 争的技巧, 那么, 你能说这个人被共产党控制了吗? 对于他自己而言, 他问心
: 无愧, 可是对于共产党而言, 却也真的有相当影响力. 比起直接的让你知道他
: 在控制你, 他们更喜欢间接的渗透一些干部来“帮助”你.
: 其实他只要成功令你的社会撕裂, 失去信任, 他们就有办法慢慢击败你们. 因
: 此, 我想, 台湾人是需要多一点注重国家安全的, 我想你们大概都感受到, 台
: 湾自己也被渗透了很大的力量, 提防有他们的影响, 不是坏事, 甚至应该是必
: 要的.
: 当想到时自己是被中国威胁, 随时要吞拼你的想法, 疑心不能过剩, 不能没有
: , 这的确很难拿捏, 但每件事都要冷静下来想而不能被感情驱动, 这是保障台
: 湾安全所必须的.
嗯嗯对，鲁妹在想，回你这篇不需要多动脑多花时间，直接回一篇FB贴文就好
邹景雯
2013年11月13日
人民向左，国家还我。
这么响亮的诉求
是今年秋斗(1117)的起身号
自由时报周二在三版重要版面及时刊登，不稀奇。
稀奇的是
国内有四家全国性报纸，居然只有自由一家刊出，这是怎么一回事?
这个政府太右，早就知道，不稀奇。
但如果连媒体，应该与劳苦阶级站在一起的媒体从业人员，也普遍性地推波助右。
这将是什么社会?
很重要的句子要贴三次以上：
这个政府太右，早就知道，不稀奇。
但如果连媒体，应该与劳苦阶级站在一起的媒体从业人员，也普遍性地推波助右。
这将是什么社会?
这个政府太右，早就知道，不稀奇。
但如果连媒体，应该与劳苦阶级站在一起的媒体从业人员，也普遍性地推波助右。
这将是什么社会?
这个政府太右，早就知道，不稀奇。
但如果连媒体，应该与劳苦阶级站在一起的媒体从业人员，也普遍性地推波助右。
这将是什么社会?
我也想知道这是什么社会，惨QQ