Re: [问卦] 如果倒的是核电厂的电塔,北台湾不就超危险?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-02 04:26:28
※ 引述《horseface (马脸)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 其实这次台风北台湾小停电的时候,
: : 核二厂就已经被迫先降载运转了,
: : https://goo.gl/nSW98t
: : 原因无他,
: : 就是怕核电厂在台风天,
: : 万一突然遭遇电网严重受创,
: : 比如这次的关键电塔倒塌,
: : 那高度运转中的核电厂,
: : 会有一发不可收拾的危险。
: 不知道是不是小弟错读还是你真的逻辑有问题
要讲逻辑,
也很简单就能看出,
台风天核电厂被迫降载这件事,
背后一定有不愿告人,
却又不得不屈从的安全隐忧。
这个逻辑就是,
核电帮平常左踢火力,右呛绿能,
好像天底下就我核电独尊,
台湾能源的救世祖一样。
可是怎么偏偏台风来的时候,
除了人家火力满载,扛起重责大任,
连风力发电机也在情况允许下,
冒着过载风险,尽可能的满载,即时贡献国家电力,
就你核电帮平常整天吹得要升天的核电,
台风一来就二话不说,
偷偷龟缩降载?
这不就是典型胆小鬼博弈里面,
两台机车对冲时,
俗辣弱鸡一方,临阵减速,转弯的行为吗?
用这样简单的推论,
就可见每遇到台风天,
必然有核电帮不敢、不愿或不肯告人的安全隐忧,
不然就请你们豪迈的跟大家讲,
你么最爱吹的核电厂,
究竟是在顾虑什么,
所以台风天才要宁可丢脸,没面子,
也要龟缩降载?
最好是好意思跟大家讲跟安全无关。
: 假设使用者是电器
: 电塔是输出电用的电线
: 电厂是电源供应的插头
: 把电线剪断插头又不会爆炸,顶多电压因为需求降低往上飘
: 可是发电厂本来就有稳压机制,大不了就浪费掉
: 怎会有: 一发不可收拾的危险???
: 这年头理组水准变这样????
: 台湾的问题是电不够用
: 电不够用不代表一定要用核能
: 只是要盖电厂
: 但你现在他妈的那怕忽略环评,电厂还是盖不完
: 那不用已经盖好的是要怎样???
: 更别提把在运转的关掉,然后完全不够用才在那边: 哎呀没想到,大家共体时艰
: 自己智障还想把大家当智障
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-08-02 04:27:00
1f帅
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-02 04:27:00
楼下正妹
作者: incident (平镇金城武)   2017-08-02 04:27:00
这篇是讲啥,谁翻译翻译
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-02 04:28:00
我真的无法理解电塔到了为何会对反应造成什么影响
作者: dustsstar79 (穆)   2017-08-02 04:30:00
五楼金城武
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-02 04:31:00
不过核电厂都被要求做两条联外输电线路,而不是一条喔,不应假设倒了没关系
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-08-02 04:35:00
对!不该降载,更要启动核四厂
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-02 04:46:00
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-08-02 04:49:00
因为他发电量强,如果电力太多因为风灾关系堵住了无法传输就会造成电力回冲有危险,但基本上还是有安全系统,就是出现跳机来避免能量太高有冲击
作者: event1408472 (醒世明灯)   2017-08-02 04:52:00
我觉得不行
作者: yanni999 (夏天快来吧)   2017-08-02 06:28:00
觉醒粪青去死,等习大大过来切肾喂狗
作者: wingstar (翼之星)   2017-08-02 06:51:00
逻辑谬误前后不通
作者: mobet (酷爸)   2017-08-02 07:18:00
台风天政府里面办公人员比较少,政府一定有隐忧,开放造句反核最近好久没上街头了,反核理论一定有很大隐忧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com