Re: [问卦] 太阳能发电真的没办法超越核能吗?

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-08-02 02:07:38
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 太阳能在台湾还是值得大力推广啦,
: 因为在台湾夏天中午,
: 太阳全年最大时,
: 也正好是全年尖峰用电的时候,
: 这时候太阳能的经济效益刚好达到最高,
: 而且放在屋顶上遮荫,又可以降低室温,
: 一举数得。
其实我一直在想太阳能除了制程问题真的没缺点吗?
可见光大概有30%会被反射回太空
地球的热量来源 1.太阳辐射 2.地热
地球本身则会发散辐射到外太空
自从有了人类之后 加速了生质能转换成热能的过程
这些生质能原本是经过长久的光合作用等方式产生的
现在人类也加速了留住辅射的过程
会不会哪一天地球进入的热量大于出去的太多 就越来越热惹
太阳能会不会是一种慢性自杀呢 就像火力一样
慢慢的改变气候 被土石流还有pm2.5搞死的却都不算在火力发电头上?
作者: jhjhs33504 ( )   2017-08-02 02:08:00
用爱发电
作者: pikapikachiu (皮卡皮卡)   2017-08-02 02:09:00
看看火星啊
作者: michellehot (小废物)   2017-08-02 02:10:00
石油也算是储存在地表下的太阳能啊动植物生长的能量来自于太阳 然后残骸变成石油
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-08-02 02:11:00
太阳能版的清洗也是大污染吧~
作者: rndsulgye (sss)   2017-08-02 02:11:00
敢问您是文组吗?
作者: michellehot (小废物)   2017-08-02 02:11:00
代表地球有吸收能量的能力
作者: t72312 (t7231)   2017-08-02 02:30:00
推荐你看一本书 恐惧之邦 麦克克莱顿写的 侏罗纪公园的作者 看完以后可能会有另外的想法
作者: lucien0410 (lucein)   2017-08-02 02:33:00
人类的人口大爆炸应该就耗损了很多能量了 应该是负的
作者: t72312 (t7231)   2017-08-02 02:34:00
有一种说法是就算人类使用化石燃料 但要改变地球自然之力还是太渺小了温室效应也只是一种理论 因为无法透过实验证实
作者: lucien0410 (lucein)   2017-08-02 02:37:00
人类活动的动能 不能回收循环吧
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-02 02:46:00
温室效应不是未验证的理论 不然没办法解释其他行星温度有疑义的是 人类造成的部分到底足不足够影响系统
作者: lucien0410 (lucein)   2017-08-02 02:52:00
能量绝大部分还是耗损在活动本身吧 能循环的只有一点举例来说我爬楼梯爬了10公尺高 就是把一个80公斤肥宅这样的能量会等于我体温增加的能量吗 不会吧如果我从屋顶一跃而下 刚好掉在发电机上 这样动能才
作者: wonder007 ( )   2017-08-02 03:04:00
爬个楼梯会破坏能量守恒也太可怕了 好科幻喔
作者: lucien0410 (lucein)   2017-08-02 03:04:00
能回收大部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com