楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-08-02 02:07:38※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 太阳能在台湾还是值得大力推广啦，
: 因为在台湾夏天中午，
: 太阳全年最大时，
: 也正好是全年尖峰用电的时候，
: 这时候太阳能的经济效益刚好达到最高，
: 而且放在屋顶上遮荫，又可以降低室温，
: 一举数得。
其实我一直在想太阳能除了制程问题真的没缺点吗?
可见光大概有30%会被反射回太空
地球的热量来源 1.太阳辐射 2.地热
地球本身则会发散辐射到外太空
自从有了人类之后 加速了生质能转换成热能的过程
这些生质能原本是经过长久的光合作用等方式产生的
现在人类也加速了留住辅射的过程
会不会哪一天地球进入的热量大于出去的太多 就越来越热惹
太阳能会不会是一种慢性自杀呢 就像火力一样
慢慢的改变气候 被土石流还有pm2.5搞死的却都不算在火力发电头上?
作者: jhjhs33504 ( ) 2017-08-02 02:08:00
用爱发电
石油也算是储存在地表下的太阳能啊动植物生长的能量来自于太阳 然后残骸变成石油
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-08-02 02:11:00太阳能版的清洗也是大污染吧~
作者: rndsulgye (sss) 2017-08-02 02:11:00
敢问您是文组吗？
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-02 02:30:00推荐你看一本书 恐惧之邦 麦克克莱顿写的 侏罗纪公园的作者 看完以后可能会有另外的想法
人类的人口大爆炸应该就耗损了很多能量了 应该是负的
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-02 02:34:00有一种说法是就算人类使用化石燃料 但要改变地球自然之力还是太渺小了温室效应也只是一种理论 因为无法透过实验证实
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-02 02:46:00
温室效应不是未验证的理论 不然没办法解释其他行星温度有疑义的是 人类造成的部分到底足不足够影响系统
能量绝大部分还是耗损在活动本身吧 能循环的只有一点举例来说我爬楼梯爬了10公尺高 就是把一个80公斤肥宅这样的能量会等于我体温增加的能量吗 不会吧如果我从屋顶一跃而下 刚好掉在发电机上 这样动能才