※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 其实这次台风北台湾小停电的时候，
: 核二厂就已经被迫先降载运转了，
: https://goo.gl/nSW98t
: 原因无他，
: 就是怕核电厂在台风天，
: 万一突然遭遇电网严重受创，
其实不止核能电厂，几乎所有的发电机都怕台风来
风力发电机要把叶片煞住，避免风机损坏
太阳能面板要想办法加强固定，避免受到强风吹损
天然气电厂要顾好管线和储槽，避免天然气外泄
所有发电方式中，大概只有烧煤的电厂比较不怕台风侵袭
但很不巧的，和平电厂就是烧煤的电厂
电塔倒了就什么都没辄了
只能说遇到就遇到了，还能怎么办
我们的政府偏偏这时候还不肯面对电源不足的问题
目前启动核1 或 核2 或 核4，这一步下下策
在我看来是必要之恶
不然你是想看到全台分区限电
产业外移、外资吓跑、股市崩盘吗？
拜托务实一点吧
: 比如这次的关键电塔倒塌，
: 那高度运转中的核电厂，
: 会有一发不可收拾的危险。
: 所以或许很多拥核，
: 会趁这次和平电厂电塔倒塌造成的限电危机，
: 大肆推销核四给不明就里的国人。
: 但是如果真正理解问题症结，
: 我们反而应该更加确定，
: 在台湾这样一座高人口密度，多台风，多地震，
: 禁不起一次核灾的小岛国，
: 绝对不应该把后代宝贝儿孙的身家性命，
: 拿来与核电厂的不可逆灾难对赌。
: 该检讨的，
: 应该是我国如何建构更能抗灾的电网系统吧？
: 而绝非听任拥核推销核四。
: 一个简单的逻辑，
: 别忘了，９２１大地震时，
: 台湾就算当时核能电厂都能全力运作，
: 但也一样因为电塔倒塌而各地大停电。
核四的安全机制没有像你所讲的那么脆弱
发生停电并不等于核子事故
重要的是反应炉能否正常急停
反应炉后续处理的冷却水源及相关紧急电源是否可靠
能不能将急停后炉心里的衰变热带走
以防止炉心融毁
关于这一点我认为台电提出的断然处置措施
确实比日本福岛还好
不然，就不会有那么多核能国家跑来跟台电取经了
: 更别忘了，
: 核四厂的施工品质，
: 可是能够天兵到，
: 在一个这么危险敏感的重大设施上，
: 卡一个尿瓶，在保护电厂的围阻体上。
: https://goo.gl/eYf376
: 想想，
: 假如今天不幸这座卡著尿瓶的核四厂已然运转，
另外你提的尿瓶照片是经原能会现场勘察后
揭露在网站上面
并且也早已经要求台电改善的项目
至于改善的成效如何
一切都要以实际测试之后的数据为主
如果，对核四围阻体最重要的整体泄漏测试能符合标准
基本上你讲的尿瓶也不会是一个问题
真正的问题应该是
核4如果真的有天要启封
是否还有足够的专业人力可以执行
在核4有核电厂营运实务经验的人逐渐退休殆尽
而新人是否能衔接得上，是否能克服经验不足的问题
加上封存后的设备
要重新安装恢复成为启封的状态
又会是一项大工程
在启封过程中是不是又会再发生什么意想不到的问题
(ex 政治问题、是不是又会被GE趁机敲诈一大笔钱)
或是又有什么人谋不臧问题会再次发生
所以我个人也是不看好启动核4
相较之下
我反而更赞成核1 核2 核3 延役使用
: 并且倒塌的，又不幸是这核四厂的重要电塔，
: 而不是其他火力电厂的，
: 那台湾现在不就超危险了吗？
: 也许那时整个北台湾早就跟日本福岛３１１核灾的命运一样，
: 永远掉入核辐射污染的地狱中，
: 永世不得超生了。
所以你的意思是火力排碳吸好吸满
就会让我们的生活过的更美好
头脑就会变得更灵光，每次考试都得100分了吗？
就算你再怎么样讨厌核能
也不必这样咒诅自己的国家吧
好像日本都会发生核灾了，台湾也一定会发生
而且还一定会比人家惨
整天活在这种不知所谓的恐惧之中
人家日本发生过核灾
核能机组还不是也一个个地重启了
每一种发电方式都有他的利与弊
我们这种不产天然资源的孤岛型国家
实在没必要放弃掉任何一种发电方式
拜托，务实点吧