[FB] 郑宝清

楼主: gary27 (小龟)   2017-08-01 23:44:36
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
FB连结:
https://www.facebook.com/%E9%84%AD%E5%AF%B6%E6%B8%85-1572448819666020/?fref=ts
FB内容:
郑宝清新增了 3 张相片。
5 小时前 ·
针对媒体报导,郑宝清拟于立法院下会期修正“工会法”,调高筹组工会门槛一事,我的
想法与报导有所出入,特此澄清。
一、 绝对支持员工筹组工会
事实上,早在1999年,宝清就了解到由于法令上的重重限制,导致工会组织难以壮大,因
此担任第四届立法委员时,就参与连署工会法之修正草案,保障劳工组成工会之基本权益
。(详如附件)
二、 然而实际案例上,过去中华电信单一公司底下就高达30几个工会,经常意见不一,
无法一致对外,也导致劳资谈判总是难以有成效。因此宝清的原意是,希望工会之组成更
加严谨,让工会的声音,代表可以获得更多的实质谈判的筹码。
三、 因此宝清本意绝非如媒体所报导,要调高筹组工会门槛,甚至限缩航空运输业罢工
权来解决乱象。
四、 过去华航空服员罢工时,宝清也是第一个在交通委员会跳出来痛批华航管理出现问
题,才会导致员工用罢工来表达诉求。因为企业是大鲸鱼,因此员工逼不得已时只能选择
罢工来发声,我们的立法考量很简单 ─ 如何在劳工权益优先的前提下,让大众(例如买
机票的旅客),以及劳资双方都能够取得平衡点,这才是唯一思考的重点。
因此相关报导实则非宝清本意,特此澄清,对劳工不利的法案,宝清昨天不曾提出,今天
没有提出,明天更不可能提出。
===================================
也就是说他希望不要有杂七杂八的杂音的工会出来乱的意思吗??
华航的1万员工企业工会不罢工,你3000的空服员工会就不要来乱
是这样的意思吗??
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2016-08-01 23:44:00
谁?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-08-01 23:46:00
应该不是这样的意思
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-08-01 23:46:00
借转公民版,谢谢。
作者: djcc   2017-08-01 23:47:00
转弯讲干话 滚吧你
作者: testutw (末撤)   2017-08-01 23:48:00
对啊让资方的摸头工会成立就好了
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-08-01 23:48:00
他的意思,同间公司公会太多个,内斗就斗不完了,很难再跟资方PK
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-08-01 23:50:00
白痴他好像忘记他是几百张胜选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com