※ 引述《ryanworld (大木人18号)》之铭言：
: 如果神明是全能而且全善的，祂们应当会主动救助世界上正在遭受苦难的人们吧
: 那我们怎么会需要拜拜祈祷去讨好祂们呢？
: 一个人遭逢重大苦难，而神明因为他没祈祷拜拜而袖手旁观，那祂们能称作全善吗？
: 有没有这方面的八卦呢？
你这段文章问题很大，
首先，“拜拜祈祷”，你说的是台湾融合了佛教的道教，至于道教背后的神话色彩从来
没有宣称自己的神是“全能全善”的。
而佛教与道教的核心精神也不是“善”，真正的概念是“超脱”，所谓的成佛并不是成为
成为一位难能可贵的大善人，若你是因为想成为善人而去做善事，这整个过程都离成佛远
了。佛的意思是解脱的圣者，大家可以试着把人间想像成网络游戏，但是在玩这款游戏的
宅宅们全部把游戏看得太重！成佛就是关掉萤幕，表示“不玩了”！这就叫成佛。
(重申，台湾的道教融合佛教，是一个大杂烩。所以两者概念会融合并存。)
所以你这整段问题就是栽赃，就好像跑去问一个安分守己的好老公为什么跑到街上勾搭小
三一样。
不过我知道，你真正想呛的是基督教对吧，因为有对外宣称“全知全能”的宗教，最有名
的就是基督教。
其实你要问的问题，两千多年来也有许多人想过，最有名的就是“伊比鸠鲁悖论”，这个
悖论隐含三大假设：
●假设一：上帝全知全能。
●假设二：邪恶存在。
●假设三：上帝希望邪恶不存在。
那么继续进行推论：
(一)如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了，那么上帝就是无能的；
(二)如果是上帝能阻止“恶”而不愿阻止，那么上帝就是坏的；
(三)如果是上帝既不想阻止也阻止不了“恶”，那么上帝就是既无能又坏；
(四)如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”，那为什么我们的世界依然充满了“恶”呢？
在进行完推理以后，我们可以做出四种结论：
●结论一：上帝根本就不存在。
●结论二：上帝虽然存在，可是能力有缺陷。也就是说，不是全能。
●结论三：在上帝眼中，这些邪恶未必邪恶。
●结论四：如果上帝存在，他必定邪恶。
我个人认为，结论四的可能性最高，
上帝如果不存在，那就合理，正常，一切都是人类脑补，
若真的有上帝，很有可能就坏得吓死人！一面操纵人类做好事，一面又纵容邪恶发生，还
有什么东西比这样还邪恶呢？
关于善跟恶的故事，我在自己的网志写过一些，不过担心离主旨太遥远就不PO了：
有兴趣的可以点下面，无广告，穴穴。
https://goo.gl/rJHDBo