首先 台湾分三种人
拥核 /反核/拥核但反核四
核四在前几年长期舆论拼装车发酵下
科学论证安不安全已经不重要了
现实上 不分蓝绿
已经没有政治人物敢担责任启用核四
（想一想，要是启用的是你，但日后真的千分之一万分之一的机会发生核灾，你要负全责
，就是渎职去追究你加赔偿，你要担吗？不会吧 所以说 核四基本上是废了）
那么核五呢？为了下一个10年，下一个世代，是不是要规划了？

能给我开冷气就行

可以 盖在中正庙上面

国圣发电厂龙门机组

瞑进党敢违背无核家园的承诺？

盖在台北就ok

林圣人会出来接力绝食

负啥责? 缺电有人要负责吗?

阿扁负责啊干

没地方了，核四是最后一个评估合适的地方。台湾很小。

还有啊 苗栗不是吗？

核电厂的场地评估是非常严苛的，大家好像以为有地就可，地质稳定性及冷却水来源等因素都要考虑，目前核一到四那四块地是台湾非常少数可以的地盘，那四个不启用也不延役，也没地可盖新的。核四的安全性是比核一到核三好的，就一堆人说拼装或什么的，却也不去看相关资讯，国外一堆运作的发电厂也是拼装，你的手机电脑也是拼装，拼装就不安全就觉得满好笑的。