Re: [FB] 林俊宪 实坪制阻力在常任文官而不是部长

楼主: valender (非理性繁荣)   2017-08-01 17:26:45
※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言:
: 20字挂点
: 高调!dpp林俊宪要大家转贴这则FB到ptt
: ,乡民可别误会,实坪制的共识的阻力出在内政部的常任文官而不是部长和政务次长,林
: 俊宪也要顺便帮花敬群次长澄清,所谓高层不是指花次长而是常任文官
: 恐怖喔~KMT党国遗毒不散,继财经帮之后,内政部的常任文官也出现反改革阻力,看来
: 小英总统施政不力肯定是被这些常任文官害的,坏坏
: 内文
: #苹果今日头条正是房价问题
: #新政府可别忘了高房价是民怨之首
: #结果内政部在这时被爆料了吼
: #乡民说看来内政部盛产叶世文
: #ptt乡民神机妙算
: #问题出在常任文官而不是部长和政务次长乡民可别误会
: #帮高调请转贴到ptt
: 内政部被大爆料了!
: 地政士公会全联会荣誉理事长林旺根先生,在俊宪召开实坪制记者会后,在其脸书上爆料
: ,指内政部召开的学者专家会议早作成建议修法为实坪制的共识结论,但内政部高层有异
: 见并不接受。
: 难怪俊宪在调相关会议资料时,遭受内政部的抵抗!
: 更难怪俊宪在调到相关会议资料发现学者一致赞成实坪制后,内政部竟直接表达还是会继
: 续维持世界独有最畸形的现行制度!
: 所以ptt这次可不是反指标,而且是神机妙算!ptt乡民在民调中,早有过半表示实坪制“
: 保证在建商房仲压力下不会过”,被乡民彻底看扁、彻底猜中。内政部在年轻人眼中,根
: 本不是人民的内政部,而是建商的内政部,而内政部被乡民划归为建商同路人看来也“甘
: 之如饴”。
: 不过有许多乡民,误以为林旺根先生指的反改革内政部高层,是花敬群次长,林旺根先生
: 后来也为此在脸书发文澄清,他指的高层,“并非新政府上台后就任的高层”,清楚的帮
: 花敬群次长澄清。
: 确实,花敬群次长在担任学者时,地政上的主张即相当开明、进步,入阁后也没有改变,
: 搞鬼的是内政部的常任文官,而非花次,我必须帮花次澄清,免得乡民继续误会。
: 现在内阁中,俊宪最欣赏的部会就是内政部,叶俊荣部长与花敬群次长的组合完全是一时
: 之选,偏偏内政部的常任文官因循苟且,极可能成为叶部长跟花次长改革的阻碍,叶、花
: 都是大学教授出身,相当能贴近与尊重年轻人的意见,而现在正是内政部改革的历史时刻
: ,内政部该拿出良心来面对国内超过90%赞成实坪制的年轻人!
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542782322422359&id=20758748260852
: 3
国小国中公民都知道什么叫做责任政治
今天什么推给事务官
问题已经不是推不推实坪
问题是根本性的践踏宪政
今天这个事务官
跟妳说 社会没共识 而不是什么技术理由(技术也绝对不是问题
社会没共识 是执政者的考量 代议制度本来就是要综合考量
什么叫没共识
51 49 叫不叫共识? 60 40? 70 30? 多少才叫有共识
而怎样事情要高度共识?
这本来就是政务官的事 大家不爽 骂D 下次不投D 这就是政治基本原理
好了 现在来了 以后什么事情都推事务官
事务官还用一个不是技术理由 而是民意的理由 好大的官威
如果自己和谐实坪 顶多说饿太久 大家体谅一下 反正也不意外
但是无视于责任政治 这种民主的基石 把责任推给事务官
想请问一下 是不是以后文官以后随便说个社会没共识 执政党就乖乖摸鼻子?
老百姓也两边不能骂哦 因为没有人会负责
把事情推给事务官逃避政治责任 伟哉
听说这政党叫做民主进步
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-01 17:29:00
很难讲 这种事很久以前就存在了 古代的官常常被底下的吏员搞 就类似事务官不配合政务官的情形
作者: turst (四番)   2017-08-01 17:30:00
总经理绩效差,推给下面就好,最好董事会会买帐,直接拔掉!
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-01 17:30:00
铁打的吏流水的官
作者: ryanchiang70 (yun)   2017-08-01 17:40:00
除非政务官敢直接自己签公文说ok, 问题是有一堆政务官,对法令没完全把握,怕自己签的公文有部分违法,所会被事务官欺负,除非政务官都像黄国昌那样努力读法规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com